Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-423/2018 ~ М-359/2018 от 02.08.2018

Гр. дело №2-423/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.

при секретаре Евдокимовой И.А.

с участием истца Пономаревой Т.В.,

представителя ответчика адвоката Кулько Ю.П.,

24 сентября 2018 года                                         г. Суровикино

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пономаревой Т.В. к Пономаревой Т.И. о признании её утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

    Пономарева Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Пономаревой Т.И. о признании её утратившей право пользования жилым домом, принадлежащим истцу на праве собственности. Основанием для обращения в суд послужило следующее.

    Как указала истица в исковом заявлении, она является собственником жилого дома, расположенного в <адрес> В принадлежащем ей жилом доме зарегистрирована бывшая жена её сына Пономарева Т.И., которая фактически с июня 2018 года не проживает в принадлежащем ей доме, её вещей в доме нет, фактическое место проживания ответчицы истице неизвестно. Поскольку ответчица не является членом её семьи и не проживает в принадлежащем её доме, истица просила суд устранить нарушение её прав собственника, признав Пономареву Т.И. уплатившей право пользования жилым помещение по <адрес>.

    В судебном заседании истица просила суд удовлетворить заявленные ею исковые требования, изложив их вышеуказанным образом. Также истица пояснила, что её сын состоял в браке с ответчицей, в 2016 году их брак был расторгнут, но в начале лета 2018 года Пономарева Т.И. приехала к сыну и стала проживать в её доме, поэтому она зарегистрировала её проживающей в <адрес>. Прожив одну неделю в её доме, Пономарева Т.И. уехала. Где ответчица находится в настоящее время, истица не знает, на её телефонные звонки она не отвечает. Регистрация ответчицы в её доме нарушает её права, так как лишает льгот по оплате коммунальных услуг.

    Ответчик Пономарева Т.И. в суд не явилась, место нахождения её неизвестно.

    Интересы ответчика в суде представлял адвокат Кулько Ю.П., которая возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

    Представитель третьего лица – Управления федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Суровикинском районе в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

    Выслушав истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании стать 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в переделах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, гражданин должен быть зарегистрирован проживающим по месту фактического проживания (ст. 3, 16 Правил). Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании решения суда о признании его утратившим или не приобретшим права пользования жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании Пономарева Т.И. является собственником жилого помещения – дома № по <адрес>. Ответчик Пономарева Т.И. зарегистрирована проживающей в домовладении истицы с 20 июня 2018 года, однако с июля 2018 года по настоящее время в нём не проживают.

Из справки, выданной старшим УУП отдела МВД России по Суровикинскому району майором полиции И.И. Бисенгалиевым следует, что Пономарева Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом доме № по <адрес> не проживает с июля 2018 года.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 пояснил, что является сыном истицы и бывшим мужем ответчицы. Их брак с Пономаревой Т.И. был расторгнут в 2016 года, но в 2018 года они решили вновь проживать совместно, в связи с этим Пономарева Т.И. вместе с сыном приехала к нему в г. Суровикино. Пономарева Т.В. зарегистрировала её в своем доме. Прожив одну неделю, Пономарева Т.И. уехала. Её место нахождения ему неизвестно, на телефонные звонки она не отвечает.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показала, что является соседом Пономаревой Т.В., ему известно, что в доме Пономаревой Т.В. её бывшая сноха Пономарева Т.И. не проживает.

Совокупность исследованных в суде доказательств свидетельствует о том, что Пономарева Т.И. не являясь членом семьи Пономаревой Т.В., зарегистрирована проживающей в принадлежащем истице жилом доме по <адрес>, однако с июля 2018 года по месту регистрации не проживает. Регистрация ответчика в доме истца нарушает права собственника. Для устранения нарушений права собственника жилого помещения Пономаревой Т.В., суд считает необходимым признать, что Пономарева Т.И. утратила право пользования жилым помещением по <адрес>

Руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░