Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-271/2018 от 31.01.2018

Материал № 4/13-271/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                      01 марта 2018 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,

при секретаре Аристовой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Маслова О.А., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Маслов О.А. осужден приговором <данные изъяты> от 18 февраля 2009 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 22 августа 2014 года) по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом 3000 рублей в доход государства. В силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

Маслов О.А. осужден приговором <данные изъяты> от 16 августа 2010 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 22 августа 2014 года) по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 1 году лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74, 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом 3000 рублей в доход государства. Освобожден 30 марта 2012 года по постановлению <данные изъяты> от 16 марта 2012 года на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 11 дней.

Маслов О.А. осужден приговором <данные изъяты> от 18 июня 2013 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 22 августа 2014 года) по ч.1 ст. 105 УК РФ к 12 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом 3000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством.

Суд, исследовав представленные материалы, считает ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Учитывая, что в Уголовный кодекс РФ внесены изменения Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года, суд считает необходимым проверить соответствие представленных приговоров суда действующему законодательству.

Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в санкцию ч.2 ст. 161 УК РФ, по которой осужден Маслов О.А. по приговору от 18 февраля 2009 года и санкцию ч.1 ст. 158 УК РФ, по которой осужден Маслов О.А. по приговору от 16 августа 2010 года в виде дополнения новым видом наказания - «принудительные работы», которые в соответствии с ФЗ № 431 от 28.12.2013 года применяются с 01.01.2017 года, что улучшает положение осужденного, поэтому действия осужденного по приговору суда от 18 февраля 2009 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и по приговору от 16 августа 2010 года по ч.1 ст. 158 УК РФ следует квалифицировать в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года со снижением срока наказания.

    Суд не находит оснований для изменения вида наказания и применения принудительных работ как альтернативы лишения свободы, назначенного осужденному Маслову О.А. в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом общественной опасности, тяжести совершенных преступлений и личности осужденного.

    Срок наказания по приговору от 16 августа 2010 года, назначенный по правилам ст. 70 УК РФ подлежит снижению.

    Срок условно – досрочного освобождения по постановлению <данные изъяты> от 16 марта 2012 года подлежит сокращению.

Нет оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора суда от 18 июня 2013 года, поскольку каких - либо изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного в санкцию ч.1 ст. 105 УК РФ не вносилось, однако поскольку снижено наказание по предыдущему приговору, следует снизить наказание по приговору от 18 июня 2013 года, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствие с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

Каких – либо других изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный Кодекс РФ не вносилось.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Маслова О.А., <дата> года рождения о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда – удовлетворить частично.

Привести в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года приговор <данные изъяты> от 18 февраля 2009 года в отношении Маслова О.А.:

- квалифицировать его действия по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) со снижением срока наказания;

    Считать Маслова О.А. осужденным по приговору <данные изъяты> от 18 февраля 2009 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом 3000 рублей в доход государства. В силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

Привести в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года приговор <данные изъяты> от 16 августа 2010 года в отношении Маслова О.А.:

- квалифицировать его действия по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) со снижением срока наказания.

- наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ снизить.

Считать Маслова О.А. осужденным по приговору <данные изъяты> от 16 августа 2010 года по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) к 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 3000 рублей в доход государства.

Считать Маслова О.А. освобожденным 30 марта 2012 года по постановлению <данные изъяты> от 16 марта 2012 года на неотбытый срок 1 год 4 месяца 11 дней.

Считать Маслова О.А. осужденным по приговору <данные изъяты> от 18 июня 2013 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 12 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом 3000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                       В.В.Богатырев