Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1165/2020 ~ М-242/2020 от 30.01.2020

УИД

Дело № 2-1165/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Власенко А.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, указав в обоснование требований на то, что 30.01.2019г. между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 100000 руб.

До настоящего времени ФИО3 денежные средства не возвратил, в связи с чем истец, ссылаясь на положения ст.ст.807, 810, 811 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика сумму займа 100000 руб., а также расходы по оплате услуг представителя 10000 руб.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Дополнительно пояснили, что истец и ответчик знакомы, а денежные средства были предоставлены ответчику в заем для личных нужд.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, что подтверждается выпиской Интернет-сайта «Почта России». Через отдел делопроизводства поступило обращение ответчика, в котором он сообщает о невозможности явиться в судебное заседание в связи с болезнью, однако каких-либо доказательств, в подтверждение своей болезни суду не представил. Дело рассмотрено без участия ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ, против чего не возражали истец и его представитель.

Выслушав присутствующих, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Судом установлено, что ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в качестве займа 100000 рублей, с обязательством возврата указанной суммы не позднее до ДД.ММ.ГГГГ, как указано в договоре займа. Исходя из того, что в феврале 2019 года 28 календарных дней, суд полагает определенный договором займа срок возврата денежных средств 28.02.2019г.

В указанный срок заемные средства ФИО3 не возвратил.

Суд полагает, что наличие оригинала договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенного к материалам дела, у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения обязательств со стороны должника по смыслу ст.408 ГК РФ. Предоставленный и приобщенный к материалам дела подлинник договора займа соответствуют критериям письменного доказательства, указанным в ст. 55, 71 ГПК РФ, в связи с чем суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ признает его достоверным доказательством по делу. Факт заключения договора займа ответчиком не оспорен.

Таким образом, несоблюдение ответчиком обязанности по возврату суммы займа установлено в судебном заседании. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что стороны знакомы, поэтому истец предоставил ответчику заем на личные нужды. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований, предусмотренных ст.ст. 309, 808, 810 ГК РФ для удовлетворения исковых требований.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. Указанные расходы связаны с рассмотрением настоящего гражданского дела, оплата истцом государственной пошлины подтверждается квитанцией (л.д.3), а оплата услуг представителя квитанцией к приходному кассовому ордеру от 27.01.2002г., так же приобщенной к материалам дела.

    Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1░░░3 ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░ 100000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3200 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.05.2020░.

2-1165/2020 ~ М-242/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сидельников Дмитрий Михайлович
Ответчики
Джафаров Азер Сиявуш Оглы
Другие
Ленская Мария Павловна
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Власенко Анжелика Викторовна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
30.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2020Передача материалов судье
04.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2020Подготовка дела (собеседование)
02.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2020Судебное заседание
21.05.2020Производство по делу возобновлено
21.05.2020Судебное заседание
22.05.2020Судебное заседание
27.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
14.09.2020Дело оформлено
15.09.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее