Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4517/2011 ~ М-4470/2011 от 31.08.2011

Дело № 2-4517/11                                                                                            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «<данные изъяты>» (ОАО) к Смирнову ФИО8, Савиновой ФИО9 о солидарном взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Щелковский городской суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору. Свои требования истец основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Смирновым В.Ю. был заключен кредитный договор и выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев (датой полного возврата кредита является ДД.ММ.ГГГГ), под процентную ставку <данные изъяты> % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Савиновой Е.Б. Истец полностью выполнил свои обязательства по указанному договору. Сумма задолженности по кредиту Смирнова В.Ю. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них размер основного долга составляет <данные изъяты> рублей, сумма начисленных процентов <данные изъяты> рублей, сумма штрафов за неуплату либо частичную неуплату ежемесячного платежа - <данные изъяты> рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д. 99) Морозкина Л.А. исковые требования уточнила по представленному расчету просит взыскать с ответчиков сумму <данные изъяты> рублей, из которой <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате процентов<данные изъяты> рублей - сумма штрафов, <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины.

Ответчик - Смирнов В.Ю. иск признал в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик - Савинова Е.Б. иск признала в полном объеме с учетом уточнений.

Судом (протокольно) признание иска ответчиками принято, так как согласно ст. 39 ГПК РФ оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об его удовлетворении.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что Смирновым В.Ю. был заключен кредитный договор и выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев (датой полного возврата кредита является ДД.ММ.ГГГГ), под процентную ставку <данные изъяты>% годовых (л.д. 22-27). В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Савиновой Е.Б. (л.д. 32-34) Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора поручительства ответственность поручителя и должника является солидарной. Поручитель отвечает перед кредитором в объеме, определенном в п.1.3. договора поручительства, как и должник.

Истец полностью выполнил свои обязательства по указанному договору (л.д. 31).

Сумма задолженности по кредиту Смирнова В.Ю. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному расчету составляет <данные изъяты> рублей, из них размер основного долга составляет <данные изъяты> рублей, сумма начисленных процентов <данные изъяты> рублей, сумма штрафа <данные изъяты> рублей (л.д. 102).

Однако в части исковых требований о взыскании с ответчиков суммы штрафа суд приходит к следующему.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая явно завышенный размер процентов, требуемых к взысканию с ответчиков, который не соответствуют последствиям нарушенного права, суд считает возможным снизить размер пени по просроченному долгу до <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.13,79,96,103).

В связи с частичным удовлетворением иска, судебные расходы, а именно государственная пошлина, пропорциональная размеру удовлетворенных судом исковых требований, подлежит возмещению в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банк «<данные изъяты>» (ОАО) к Смирнову ФИО10, Савиновой ФИО11 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно со Смирнова ФИО12 и Савиновой ФИО13 в пользу Банк «<данные изъяты> (ОАО) долг по договору займа в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> (<данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд путем подачи кассационной жалобы.

           Председательствующий:

           Судья                                                                                                          С.М.Колыванов