ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г.Ростов-на-Дону 19 декабря 2012 года
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону, Усенко НВ, рассмотрев исковое заявление Киселевой ФИО4 к Нитипину ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском.
Суд, ознакомившись с исковым заявлением, возвращает его со всеми приложенными материалами заявителю в связи со следующим.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Судом установлено, что поданное исковое заявление подписано представителем по доверенности, адвокатом Сысоевой ИС.
Из имеющейся в материалах доверенности, усматривается, что указанная доверенность выдана директором ООО «Имидж-АРТ» ФИО3, на имя Киселевой ФИО6.
При этом истцом не представлено доказательств правомочности самого ФИО3 на выдачу доверенности, доверенность нотариально не удостоверена.
Таким образом, из искового заявления и приложения нельзя сделать вывод о том, что оно подписано и подано уполномоченным на то лицом, в связи с чем оно со всеми приложенными материалами подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
-исковое заявление Киселевой ФИО7 к Нитипину ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учетасо всеми приложенными материалами возвратить заявителю;
-разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону
Судья: Усенко НВ.