Постановление по делу № 1-136/2012 от 17.02.2012

Дело № 1-136/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Березники                              28 февраля 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

при секретаре судебного заседания Жериной А.В.,

с участием государственного обвинителя Тунева Д.А.,

подсудимого Чухланцева С.С.,

защитника Криницыной Г.Г.,

потерпевшего гр.Г.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Чухланцева С.С., ....., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Чухланцев С.С. обвиняется в том, что 01 сентября 2011 года в период времени с 02-00 часов до 03-00 часов находился в квартире по адресу: г.Березники, ул.№1, где у него возник преступный умысел на угон находящегося у ул.№1 г.Березники автомобиля ВАЗ-..... государственный номер ..... регион, принадлежащего гр.Г.А. Реализуя свой преступный умысел, 01 сентября 2011 года в период времени с 02-00 часов до 03-00 часов Чухланцев С.С. из барсетки, находящейся в комнате квартиры по адресу: г.Березники, ул.№1, взял ключи от автомобиля ВАЗ-..... государственный номер ..... регион, принадлежащего гр.Г.А., после чего, у ул.№1 г.Березники ключом открыл дверь автомобиля, сел в салон автомобиля и, вставив ключ в замок зажигания, запустил двигатель автомобиля, то есть не имея разрешения и права на пользование автомобилем, неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем ВАЗ-..... государственный номер ..... регион, принадлежащим гр.Г.А. и используя автомобиль в личных целях, поехал кататься на нем по г.Березники, где у ул.№2 г.Березники не справился с управлением автомобиля и совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего повредил автомобиль, причинив материальный ущерб гр.Г.А. в сумме 15000 рублей.

Потерпевший гр.Г.А. в ходе предварительного слушания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чухланцева С.С. в связи с примирением, поскольку причиненный материальный ущерб ему возмещен полностью. Чухланцев выплатил ему 35000 рублей. Претензий к Чухланцеву не имеет, примирение состоялось.

Подсудимый Чухланцев С.С., защитник Криницына Г.Г. и государственный обвинитель тунев Д.А. поддержали ходатайство потерпевшего.

Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд находит, что ходатайство потерпевшего гр.Г.А. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Чухланцев С.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный вред, согласен с прекращением уголовного дела, что в соответствии со ст.25 УПК РФ дает основание суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство – автомобиль ВАЗ-..... государственный номер ..... регион, переданный на хранение потерпевшему гр.Г.А., следует оставить в распоряжении потерпевшего гр.Г.А.

    Процессуальные издержки, состоящие из сумм, затраченных на оплату услуг адвоката в ходе предварительного расследования, в сумме 686 (шестьсот восемьдесят шесть) рублей 26 копеек, подлежат взысканию с Чуханцева С.С. в доход Федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.236, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    Прекратить уголовное дело в отношении Чухланцева С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения Чухланцеву С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство – автомобиль ВАЗ-..... государственный номер ..... регион, оставить по принадлежности у потерпевшего гр.Г.А..

    Взыскать с Чухланцева С.С. процессуальные издержки в сумме 686 (шестьсот восемьдесят шесть) рублей 26 копеек в доход Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья             подпись                    Ж.Ю.Маслова

Копия верна. Судья -