Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-950/2014 от 20.10.2014

Копия.

Дело № 5-950/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пастарнаковой И.Ю.,

с участием лица, привлечённого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
д.<адрес>а <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-В, <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности суду не представлено,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола 67/30/12800112382 об административном правонарушении от
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, находясь в общественном месте – возле <адрес>, находясь в состоянии опьянения, держа в руках нож, на неоднократные законные требования сотрудника полиции положить нож на землю, предоставить документы, удостоверяющие личность, а также пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства ответил отказом,чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся,
не отрицал, что употреблял спиртное.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 не отрицается им самим и подтверждается материалами дела, а именно объяснениями сотрудника полиции ФИО3, согласно которому, неся службу совместно с сотрудником полиции ФИО4, в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, от дежурного поступило указание проследовать по адресу: <адрес>-А. Прибыв по адресу, к ним обратился ФИО5, который пояснил, что неизвестный гражданин ходил с ножом в руках, размахивал им, после чего пошел в сторону <адрес>. Проследовав в сторону <адрес>, был замечен гражданин в состоянии опьянения с ножом в руках. На неоднократные законные требования положить нож на землю и пройти в патрульный автомобиль гражданин ответил отказом, в результате чего к нему была применена физическая сила и спец. средства – наручники. После этого данный гражданин, которым оказался ФИО1, был задержан и доставлен в ДЧ УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается объяснениями ФИО5

Согласно протоколу об административном задержании №9489, ДД.ММ.ГГГГ в
19 часов 30 минут, ФИО1 был задержан.

Оценивая приведенные доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Об этом очевидно свидетельствуют представленные материалы дела, содержащие в себе пояснения сотрудников полиции, письменные материалы, не доверять которым нет оснований.

Сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, оснований считать, что они выполняли их недобросовестно, не установлено, поэтому оснований оговаривать правонарушителя суд не установил.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К смягчающим по делу обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, отношения виновного к совершенному правонарушению, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф надлежит перечислить на р/с № КПП 673101001 УФК по <адрес> (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Смоленску) в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН 6731074577 БИК 046614001, лицевой счет 04631А17540 КБК 18811690040046000140, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда <адрес>, 6 этаж, каб.602).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий (подпись) И.Ю. Пастарнакова

Копия верна.

Судья <адрес>

суда <адрес> И.Ю. Пастарнакова