Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-2382/2012 [44У-200/2012] от 26.09.2012

44у-200/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА Санкт-Петербургского городского суда

Санкт - Петербург «28» ноября 2012 года

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего ЕПИФАНОВОЙ В.Н.

Членов Президиума КУДРЯШОВОЙ В.В., ЯКОВЛЕВОЙ Т.И.,

                    БОГОСЛОВСКОЙ И.И., ЧЕРКАСОВОЙ Г.А.

При секретаре Петрове А.Ю.

рассмотрел в судебном заседании материалы дела № 4-544/12 по надзорной жалобе осужденного Антипьева С.Ю. о пересмотре постановления Невского районного суда Санкт-Петербурга от 27 сентября 2011 года.

Постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 27 сентября 2011 года, принятым в порядке ст. 396, п.13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, частично удовлетворено ходатайство

АНТИПЬЕВА С. Ю., (...), осужденного 23 июля 2009 года приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга:

по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца, без штрафа;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 23 июля 2009 года изменить:

действия Антипьева С.Ю. переквалифицировать на п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, ч.3 п. «а» ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и назначить ему наказание по данному закону:

по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, без штрафа;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, без штрафа.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление Невского районного суда Санкт-Петербурга от 27 сентября 2011 года не пересматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Антипьев С.Ю. просит пересмотреть постановление суда и смягчить наказание.

Заслушав доклад судьи Лакова А.В.; выслушав мнение адвоката Сермягиной О.Ю., поддержавшей надзорную жалобу и просившей изменить постановление суда; выслушав мнение заместителя прокурора Санкт-Петербурга Кехиопуло Ф.А., полагавшего необходимым частично удовлетворить надзорную жалобу и изменить состоявшееся судебное решение, Президиум

У С Т А Н О В И Л:

В надзорной жалобе осужденный Антипьев С.Ю. ставит вопрос об изменении состоявшегося судебного решения и смягчении назначенного наказания.

В обоснование жалобы осужденный указывает, что суд в соответствии со ст. 10 УК РФ переквалифицировав его действия на новый уголовный закон, необоснованно не смягчил наказание.

Проверив материалы дела и обсудив надзорную жалобу, Президиум находит ее подлежащей частичному удовлетворению, а постановление суда - изменению по следующему основанию.В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч.2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При этом, в случае исключения нижнего предела определенного вида наказания, которое назначалось лицу, суд должен квалифицировать преступление по новому уголовному закону и на основе общих начал назначения наказания назначить наказание в меньшем размере.

Указанные требования судом первой инстанции надлежащим образом не соблюдены.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из части 3 статьи 158 УК РФ исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы.

В связи со вступлением в силу указанного Федерального закона осужденный Антипьев С.Ю. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с ходатайством о рассмотрении в соответствии со ст. 396, п.13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ вопроса о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

По итогам рассмотрения ходатайства осужденного о смягчении наказания по приговору от 23 июля 2009 года, суд квалифицировал преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, по новому уголовному закону от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, однако назначил Антипьеву С.Ю. наказание в прежнем размере.

Таким образом, постановление суда на основании ч.1 ст. 409, п. 3 ч.1 ст. 379 УПК РФ подлежит изменению, а назначенные Антипьеву С.Ю. наказания по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и по совокупности преступлений – смягчению.

При этом, Президиум не находит оснований для смягчения осужденному Антипьеву С.Ю. наказаний, назначенных за преступления, предусмотренные п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по следующему основанию.

За указанные преступления Антипьеву С.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ не внесены изменения в размер санкции в виде лишения свободы, предусмотренной ч.2 ст. 158 УК РФ.

Таким образом, новый уголовный закон, который подлежит оценке применительно к конкретному лицу, отбывающему наказание, не улучшает положение осужденного Антипьева С.Ю. и довод надзорной жалобы в этой части удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 407, п.6 ч.1 ст. 408 УПК РФ, Президиум

П О С Т А Н О В И Л:

        Надзорную жалобу осужденного АНТИПЬЕВА С.Ю. удовлетворить частично.

        Постановление Невского районного суда Санкт-Петербурга от 27 сентября 2011 года в отношении осужденного АНТИПЬЕВА С. Ю. изменить:

        - смягчить АНТИПЬЕВУ С.Ю. наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, без штрафа;

        - в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно АНТИПЬЕВУ С.Ю. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 5 (пять) месяцев, без штрафа.

        В остальном постановление суда оставить без изменения.        

        ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ В.Н. ЕПИФАНОВА