Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2566/2017 ~ М-1629/2017 от 13.04.2017

Дело № 2-2566/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года                            г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                        Поздняковой А.В.,

При секретаре                                Мухаревой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО НСКБ «Левобережный» к Молекер С. П. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к Молекер С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/. в размере 648 173,86 руб., в том числе: сумма основного долга – 603 691,98 руб., сумма начисленных процентов – 44 081,88 руб., из которых: проценты на срочную задолженность – 35 661,33 руб., проценты на просроченную задолженность – 1 994,39 руб., пеня – 6 426,16 руб., штраф – 400 руб.. а также просил возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 681,74 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что /дата/. между истцом и ответчиком Молекер С.П. был заключен кредитный договор №, согласно условиям, которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб., под 17 % годовых на срок до /дата/., а ответчик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные условиями. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив денежные средства на расчетный счет заемщика. В силу п. 2.5. кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере 100 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В нарушение взятых обязательств заемщик нарушает сроки погашения кредита. На /дата/. долг заемщика перед банком составил 648 173,86 руб., в том числе: сумма основного долга – 603 691,98 руб., сумма начисленных процентов – 44 081,88 руб., из которых: проценты на срочную задолженность – 35 661,33 руб., проценты на просроченную задолженность – 1 994,39 руб., пеня – 6 426,16 руб., штраф – 400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика не возражал (л.д.2 оборот).

Ответчик Молекер С.П. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела ей направлялись судебные повестки.

Учитывая неявку ответчика, с учетом отсутствия возражений представителя истца данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судебным разбирательством установлено, что /дата/. между истцом и ответчиком Молекер С.П. был заключен кредитный договор № согласно условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок по /дата/., а ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит, и уплатить проценты в размере 17% от суммы кредита в месяц. По условиям кредитного договора ответчик Молекер С.П. обязался возвратить указанную сумму кредита и уплатить проценты за пользование ею в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором.

Сторонами согласован график платежей (л.д.9). Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, перечислив денежные средства в размере 1000 000 руб., что ответчиком не оспорено.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2.5. кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере 100 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Как следует из разъяснений, данных в п. 16 Постановления от /дата/ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужыми денежными средствами» (Пленум Верховного Суда РФ № и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ №), в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушила условия кредитного договора, взятые на себя обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета.

Судом установлено, что заемщик Молекер С.П. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается справкой истца о наличии образовавшейся задолженности, расчетом процентов (л.д.6-7).

Из представленных истцом суду расчетов, справки о задолженности следует, что по состоянию на /дата/, задолженность ответчика составляет 648 173,86 руб., в том числе: сумма основного долга – 603 691,98 руб., сумма начисленных процентов за период с /дата/ по /дата/ – 44 081,88 руб., из которых: проценты на срочную задолженность – 35 661,33 руб., проценты на просроченную задолженность – 1 994,39 руб., пеня – 6 426,16 руб., штраф – 400 руб.

Расчет задолженности ответчиком Молекер С.П. не оспорен.

В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих погашение задолженности, отсутствием возражений ответчика по расчету размера задолженности по основному долгу и процентов, пени и штрафу, суд приходит к выводу, что данные исковые требования о взыскании суммы основного долга, начисленных процентов, пени и штрафу являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанном истцом размере.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 681, 74 руб. (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ /░░░░/. ░ ░░░░░░░ 648 173,86 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 603 691,98 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/ – 44 081,88 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 35 661,33 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 1 994,39 ░░░., ░░░░ – 6 426,16 ░░░., ░░░░░ – 400 ░░░.. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 681,74 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░░░ ░.░.