Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2051/2022 ~ М-1783/2022 от 13.05.2022

КОПИЯ

Дело № 2-2051/2022

(УИД 70RS0004-01-2022-002442-25)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2022 г. Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Чечнёва А.Н.,

при секретаре Павличенко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Бабаеву Камилу Габилу оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее - ООО «Сетелем Банк», Банк) обратилось с иском в суд к Бабаеву К.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1461636,65 рублей, в том числе: основной долг - 1434125,21 рублей; проценты за пользования денежными средствами - 27511,44 рублей; обращении взыскания на предмет залога - автомобиль TOYOTA LAND CRUISER, идентификационный номер (VIN): №, с продажей на публичных торгах с объявлением начальной продажной цены в размере 4414250 рублей; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 21508,18 рублей.

В обоснование заявленных требований указано о том, что ООО «Сетелем Банк» и Бабаев К.Г. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Банк обязался предоставить должнику денежные средства в размере 3170061,66 рубль на срок 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 9,5% годовых (с правом увеличения процентной ставки), а должник обязался возвратить уплаченную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставлен ответчику Бабаеву К.Г. для приобретения автомобиля TOYOTA LAND CRUISER, идентификационный номер (VIN): №, оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом имущества - автомобиля TOYOTA LAND CRUISER, идентификационный номер (VIN): №. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив ответчику денежные средства в размере 3170061,66 рубль. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объёме, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истец ООО «Сетелем Банк», извещённый надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик извещался о судебном заседании путём направления корреспонденции по адресу регистрации, корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, в связи с уклонением адресата от получения извещений.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку, в материалы дела не представлено доказательств того, что ответчик, действуя разумно и добросовестно, столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному получению корреспонденции, и наличия условий, ограничивающих возможность совершения соответствующих юридических действий, суд приходит к выводу, что ответчик должным образом о поступающей в его адрес корреспонденции не интересуется.

Кроме того, информация о дате и времени рассмотрения дела размещается на официальном сайте Советского районного суда г. Томска в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что свидетельствует о принятии судом необходимых мер для извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № (далее - Договор от ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого, заёмщику предоставлен кредит в сумме 3170061,66 рубль на срок 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 9,5% годовых (с правом увеличения процентной ставки).

Обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счёта №.

В свою очередь, ответчиком платежи в счёт погашения основного долга поступали не в полном объёме, в нарушение графика платежей, в связи с чем, истец обратился за защитой своих прав в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 6 договора о предоставлении целевого потребительского кредита, размер платежа определён в сумме 101654 рубля, дата ежемесячного платежа - 7 число каждого календарного месяца.

Согласно п. 4 договора о предоставлении целевого потребительского кредита, за пользование кредитом заёмщик уплачивает Банку проценты в размере 9,5% годовых. Банк имеет право увеличить не более чем на 2 процентных пункта процентную ставку в значении на дату увеличения при нарушении обязательства по страхованию автотранспортного средства, коим истец воспользовался, итоговая процентная ставка составила 11,5% годовых.

Согласно п.п. 3.2, 3.3 главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк» (далее - Общие условия), утверждённых 28.05.2014 (действуют с 01.04.2014), являющихся неотъемлемой частью Договора от 05.02.2019, отсчёт срока кредита и начисление процентов осуществляются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и нормативными актами Банка России. В последний день процентного периода банк начисляет установленные договором проценты за пользование кредитом, рассчитывая их исходя из остатка суммы основного долга по кредиту на начало каждого дня процентного периода. При этом, согласно главы I данных условий, процентным периодом признается временный период (интервал), за который банк осуществляет начисление процентов, подлежащих уплате в составе ежемесячного платежа. Процентный период устанавливается в следующем порядке: первый процентный период начинается со дня, следующего за днем зачисления кредита на счёт клиента, и заканчивается в первую дату платежа, установленную договором. Каждый последующий процентный период начинается на следующий день после окончания предыдущего периода и заканчивается в следующем календарном месяце в дату платежа, установленную договором (для последнего процентного периода - в дату платежа, установленную договором для оплаты последнего ежемесячного платежа).

Согласно представленному истцом расчёту задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность по Договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1461636,65 рублей.

Проверяя представленный расчёт, суд, руководствуется п. 4 договора о предоставлении целевого потребительского кредита, устанавливающим процентную ставку за пользование кредитом, п.6 договора о предоставлении целевого потребительского кредита, устанавливающим порядок пользования кредитом и его возврата, графиком платежей с указанием итоговой процентной ставки за пользование кредитом (11,5%).

Таким образом, просроченная ссудная задолженность рассчитывается следующим образом: 3170061,66 рубль (сумма выданного кредита) - 1735936,45 рублей (сумма платежей, внесённых в счёт гашения просроченной задолженности) = 1434125,21 рублей.

Доказательств отсутствия задолженности, а также наличия задолженности в меньшем размере, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Одновременно с требованием о взыскании основанного долга, истцом заявлено о взыскании процентов по кредиту в соответствии с п. 4 Договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, процентная ставка по кредиту составляет 11,5% годовых (с учётом нарушения обязательств ответчиком).

Согласно расчёту задолженности, Банком заёмщику начислены проценты за пользование денежными средствами в размере 441954,99 рубля, в счёт погашения которой вносились денежные средства в размере 414443,55 рубля, в связи с чем, задолженность по процентам за пользование денежными средствами составляет 27511,44 рублей (441954,99 рубля - 414443,55 рубля).

Суд приходит к выводу о том, что истцом обоснованно заявлена к взысканию сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 27511,44 рублей.

Таким образом, общая задолженность ответчика Бабаева К.Г. перед Банком по Договор от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1461636,65 рублей (1434125,21 рублей - сумма основного долга + 27511,44 рублей - проценты за пользование денежными средствами), которая подлежит взысканию с него.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 10 Договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность заёмщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору, коим является залог приобретаемого за счёт кредита транспортного средства - автомобиль TOYOTA LAND CRUISER, идентификационный номер (VIN): №, с определением стоимости 3966000 рублей.

В силу п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно сведениям, представленным по запросу суда Управлением ГИБДД УМВД России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время собственником транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER, идентификационный номер (VIN): №, 2018 года выпуска, регистрационный знак М 070 ММ 70 является Бабаев К.Г.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

При этом согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» решение об обращении взыскания на имущество должника является основанием для осуществления судебным приставом-исполнителем оценки имущества по правилам ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с чем, при вынесении решения об обращении взыскания на имущество должника не подлежит установлению начальная продажная цена. Способ продажи такого имущества также не подлежит установлению, так как предусмотрен законом (ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части обращения взыскания на автомобиль TOYOTA LAND CRUISER, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный номер М 070 ММ 70 подлежит удовлетворению, однако без установления начальной продажной стоимости автомобиля.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 15508,18 рублей, исходя из имущественного требования о взыскании задолженности, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также за требование неимущественного характера в размере 6000 рублей, о чём свидетельствует платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика Бабаева К.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 508,18 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░04102942616 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1461636,65 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 1434125,21 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 27511,44 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ TOYOTA LAND CRUISER, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): № ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 21 508,18 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2051/2022

(░░░ 70RS0004-01-2022-002442-25) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.06.2022.