Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2019 ~ М-7/2019 от 10.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Аничикиной С.И.,

с участием истца Кондрашовой Т.С.,

представителя Администрации МО Плавский район по доверенности Козорез Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кондрашовой Тамары Сергеевны к Кондрашову Сергею Вячеславовичу, Гребешковой Галине Вячеславовне, Администрации МО Плавский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Кондрашова Т.С. обратилась в суд с иском к Администрации МО Плавский район, Кондрашову С.В., Гребешковой Г.В.о признании права собственности на гараж площадью . кв.метров, в том числе площадь гаража . кв.метров и площадь подвала . кв.метров, расположенного по адресу: <адрес> гараж без номера, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования истец обосновала тем, чтоДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1. После его смерти осталось имущество: . доля квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, общей площадью . кв.метров, расположенный на землях населенных пунктов и предоставленный для строительства гаража, находящийся по адресу: <адрес>»; гараж, расположенный по адресу: <адрес> Из перечисленного имущества, она оформила свои наследственные права на . долю квартиры. Право собственности на земельный участок и гараж оформлено не было. Согласно решения исполнительного комитета Плавского городского совета депутатов трудящихся от 1 июля 1975 года и протокола заседания исполнительного комитета Плавского городского Совета депутатов трудящихся от 5 июля 1975 года, её супругу ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью . кв.метра под строительство типового гаража, по адресу: <адрес>». В 1975 году он построил гараж с подвалом площадью . кв.метров, из них площадь гаража . кв.метров, площадь подвала . кв.метров. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в Администрации Плавского района Тульской области свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №. Наследниками умершего ФИО1 являются: она (Кондрашова Т.С.), сын Кондрашов С.В., дочь Гребешкова Г.В.. Других наследников нет. В шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, а Кондрашов С.В. и Гребешкова Г.В. написали отказ от принятия от наследства в её пользу. В настоящее время она намерена привести в соответствие правоустанавливающие документы на гараж, но сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным, так как наследодателем не зарегистрировано право собственности на объект недвижимости в установленном законом порядке. Указанные обстоятельства и послужили причиной обращения в суд.

Истица считает, что может быть признана законным собственником спорного гаража с подвалом, так как никто её права собственности не оспаривает.

В судебном заседании истец Кондрашова Т.С. поддержала свои исковые требования по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Кондрашов С.В. и Гребешкова Г.В. в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Кондрашовой Т.С.признали в полном объеме и не возражали против их удовлетворения.

Представитель Администрации МО Плавский район по доверенности Козорез Э.Ю. в судебном заседании не возражала против признания за истицей права собственности на гараж.

Нотариус Плавского нотариального округа в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований Кондрашовой Т.С. возражений не имеет.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счет возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и нотариуса Плавского нотариального округа.

Выслушав объяснения истицы Кондрашовой Т.С., представителя администрации МО Плавский район по доверенности Козорез Э.Ю., показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГШК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из представленных суду документов, усматривается, что Кондрашова Тамара Сергеевна является женой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону (копия свидетельства о заключении брака серии . № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о смерти . № от ДД.ММ.ГГГГ).

По сведениям нотариуса Плавского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве Плавского нотариального округа имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление Кондрашовой Тамарой Сергеевной о принятии наследства. А также поданы заявления Гребешковой Г.В. и Кондрашовым С.В. об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя Кондрашовой Т.С.. Выдано свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ на . долю квартиры, зарегистрировано в реестре за №; ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, зарегистрировано в реестре за №.

Завещаний от имени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области не удостоверялось.

В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Плавского городского Совета депутатов трудящихся от 1 июля 1975 года ФИО1 отведен земельный участок для строительства типового гаража размером ... по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, общей площадью ... га, в собственность и в бессрочное (постоянное) пользование, для строительства гаража.

Из выписки из технического паспорта от 26.11.2018 следует, что гараж б/н, расположенный по адресу: <адрес> построен в 1975 году, принадлежит ФИО1, право собственности в БТИ не зарегистрировано. Площадь гаража с подвалом по внутреннему обмеру составляет . кв.м., в том числе площадь гаража - . кв.м., площадь подвала –. кв.м.

Согласно информации, предоставленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области от 18.12.2018, сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости (нежилое здание, адрес: <адрес>», расположенное на земельном участке с №) в ЕГРН отсутствуют.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО3 показали, что они хорошо знакомы с Кондрашовой Т.С.. У неё в районе инкубаторной станции есть гараж, который они построили совместно с мужем в середине 70-х годов. После смерти мужа (ФИО1) истица продолжает пользоваться этим гаражом.

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность сведений, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кондрашова Т.С. является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кондрашова Т.С. юридически вступила в наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получив свидетельство о праве на наследство по закону на . долю квартиры и денежные вклады. Ответчики Кондрашов С.В. и Гребешкова Г.В. в нотариальном порядке отказались от своих наследственных прав после смерти отца в пользу матери. Других наследников той же очереди по закону у наследодателя не имеется.

С учетом изложенного, за истцом может быть признано право собственности на гараж с подваломв порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Кондрашовой Тамары Сергеевны удовлетворить.

Признать за Кондрашовой Тамарой Сергеевной право собственности на гараж с подвалом, общей площадью . кв.метров, в том числе площадью гаража . кв.м. и площадью подвала . кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», гараж без номера, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Кадникова Д.В.