Решение по делу № 2-1584/2012 ~ М-1180/2012 от 02.05.2012

Дело № 2-1584/12                                                            01.06.2012 г.

                    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Кириллова А.И.

при секретаре Мальцевой К.А.

с участием истцов Горкуновой И.В., Муратшиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по исковому заявлению Горкуновой И.В., Муратшиной М.В. к ОАО «Уралкалий», ЗАО «Регистратор Интрако», Межрайонной инспекции ФНС РФ № 2 по Пермскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,

                                            УСТАНОВИЛ :

     Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства в виде акций обыкновенных именных ОАО «Уралкалий» номиналом ... руб.... коп. гос.рег.номер ... в количестве ... штук, учитываемых в реестре владельцев именных ценных бумаг на лицевом счете умершей ФИО 2. В иске указали, что <дата> умерла их мать ФИО 1, являющаяся дочерью умершей ФИО 2. Они, являясь единственными наследниками умершей матери, не могли оформить наследственные права на указанные акции ОАО «Уралкалий», поскольку не знали об их существовании. Об вышеуказанном наследственном имуществе узнали из справки ЗАЛ «Регистратор Интрако» для нотариуса ФИО 3 от <дата> Просили восстановить срок для принятия вышеуказанного наследства.

В судебном заседании истцы Горкунова И.В. и Муратшина М.В. на удовлетворении иска настаивали. Истец Горкунова И.В. пояснила, что узнала про акции, когда пришла к нотариусу по сберкнижкам для оформления по ним наследства и нотариус ей сообщила о наличии акций.

Ответчик Межрайонная инспекции ФНС РФ № по <адрес> в заявлении дело просила рассмотреть в отсутствие своего представителя, возражений по иску не имела.

Представители ответчиков ЗАО «Регистратор Интрако» и ОАО «Уралкалий» в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

     Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока пропали.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО 2, а <дата> умерла ее дочь и мать истцов ФИО 1 (л.д. 7-13). Вступившим в законную силу решением Березниковского городского суда по делу № от <дата> установлено, что ФИО 1 фактически приняла наследство своей матери ФИО 2, поскольку после ее смерти продолжала пользоваться ее домовладением в <адрес>. Этим же решением установлено, что истцы Горкунова И.В. и Муратшина М.В. фактически приняли наследство своей матери ФИО 1 и за ними в порядке наследования признано право собственности, по ... доле за каждой, на домовладение в <адрес> (л.д.22-24)

    Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не полежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч.2 и 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что согласно справке ЗАО «Регистратор Интрако» на лицевом счете № умершей ФИО 2 зарегистрировано ... акций обыкновенных именных номиналом ... руб. гос.рег.номер ... (л.д.6) Истцам на момент судебного разбирательства <дата> не было известно о находящихся на лицевом счете их бабушки ФИО 2 акций ОАО «Уралкалий». Об их существовании они узнали из справки для нотариуса от <дата> (л.д.6).

      При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст.1155 ГК РФ считает возможным восстановить истцам Горкуновой И.В. и Муратшиной М.В. срок для принятия наследства и считать их принявшими наследство в виде акций обыкновенных именных ОАО «Уралкалий» номиналом ... руб.... коп. гос.рег.номер ... в количестве ... штук, учитываемых в реестре владельцев именных ценных бумаг на лицевом счете № умершей ФИО 2.

    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

                                                                       РЕШИЛ:

    Восстановить Горкуновой И.В. и Муратшиной М.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО 1 в виде акций обыкновенных именных ОАО «Уралкалий» номиналом ... руб... коп. гос.рег.номер ... в количестве ... штук, учитываемых в реестре владельцев именных ценных бумаг на лицевом счете № умершей ФИО 2 и считать их принявшими это наследство.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме (<дата>).

Судья Березниковского                                    Кириллов А.И.

городского суда