Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4670/2017 ~ М-4834/2017 от 02.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2017 г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Крутовских Ю.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-4670/17,-

УСТАНОВИЛ:

Истец – Валуева Т.Н. обратилась в суд с иском к АО « Раменский водоканал» об обязании ответчика подсоединить часть дома, принадлежащую Валуевой Т.Н, состоящую из помещений : Лит. А3 №1 -кухня, площадью 16, 7 кв.м., №2 – санузел, площадью 5, 1 кв.м., №3-коридор, площадью 2, 5 кв.м., Лит. А1 №4- жилая, площадью 9,0 кв.м., Лит. А3 №5- жилая, площадью 26, 1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, к водопроводным сетям АО « Раменский     водоканал», путем присоединения к водопроводу, проложенному к жилому дому по адресу: <адрес>.

В настоящем судебном заседании стороны заявили о том, что пришли к мировому соглашению, просят принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Мировое соглашение составлено в письменной форме и подписано сторонами.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ознакомившись с текстом представленного мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом -Валуевой Т. Н. и ответчиком- АО « Раменский водоканал», от имени и в интересах которой по доверенности действует Сидоренко Л. А., на следующих условиях:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) для целей устранения, по обоюдному согласию, возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется: принять в эксплуатацию прибор учета и открыть лицевой счет абонента – Валуевой Т. Н. по водоснабжению согласно существующей схеме подключения.

Указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения мероприятия Ответчик производит, по заявлению Истца, после выполнения Истцом мероприятий, указанных в Акте от <дата>, по утеплению внутреннего водопровода, расположенного от точки подключения до установки прибора учета согласно СП 30.133330.2012. "Внутренний водопровод и канализация зданий".

Осуществление водоснабжения от магистрального водопровода части жилого дома, принадлежащей Истцу на основании решения Раменского городского суда Московской области от <дата>, по адресу: <адрес>. к водопроводным сетям оформляется Актом, Истцу присваивается абонентский номер.

Судебные расходы (государственная пошлина), расходы по оплате услуг адвокатов и любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям Сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение вступает в действие с момента вступления в законную силу определения Раменского городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, обладающих равной юридической силой: по одному для каждой из сторон и один – для представления в Раменский городской суд Московской области.

Производство по гражданскому делу № 2-4670/17- прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи частной жалобы.

Судья