Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2647/2011 ~ М-1812/2011 от 04.05.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июля 2011 года Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Надарейшвили Н.И.,

с участием адвоката Ильичевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2647/11 по иску к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, которым просит признать за ней право собственности на земельный участок <адрес> с кадастровым номером <номер>, площадью <...> кв.м в порядке наследования после смерти ФИО1 В обоснование заявленных требований указывает, что спорный земельный участок принадлежит ее ныне умершему <...>, единственной наследницей к имуществу которого является истица, однако спорный участок не был включен в наследственную массу ввиду отсутствия регистрации права собственности за наследодателем, что препятствует получению истицей свидетельства о праве на наследство. Поскольку государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, истица просит признать за ней право собственности на спорный земельный участок в судебном порядке (л.д.8-9).

В настоящем судебном заседании представитель истицы по доверенности Ильичева Е.М. (л.д.22) поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по Московской области о сути спора, месте и времени его рассмотрения извещен надлежащим образом. В настоящее судебное заседание представитель Управления не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Ответчик администрация Раменского муниципального района Московской области о сути спора, месте и времени его рассмотрения извещена надлежащим образом, представитель администрации в настоящее судебное заседание не явился, представил письменное мнение, которым просил о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

3-е лицо СНТ «<...>» о сути спора, месте и времени его рассмотрения извещен судом надлежащим образом, в настоящее судебное заседание представитель не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Такое заявление должно быть подано в 6-месячный срок с момента смерти наследодателя. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, на общем собрании членов СНТ «<...>» от <дата> ФИО1 был принят в члены товарищества, ему выделен участок <номер> площадью <...> кв.м, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания <номер> (л.д.10-11).

Постановлением главы Раменского района <номер> от <дата> членам СНТ «<...>» были переданы в собственность земельные участки согласно генплану застройки, из приложения к постановлению следует, что ФИО1 был передан в собственность земельный участок площадью <...> кв.м <номер> (л.д.12-13). Свидетельство о регистрации права ФИО1 на земельный участок не представлено. Границы земельного участка отражены на плане, изготовленном по материалам генплана с/т «<...>» и утвержден председателем комитета по земельным ресурсам и землеустройству (л.д.14-15).

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер <номер>, что подтверждается его кадастровым паспортом, в котором правообладатель участка не указан (л.д.16).

<дата> ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.17). Наследником по закону к его имуществу является <...> Залманова Е.В. (л.д.18-19), на основании заявления которой нотариусом г. Москвы ФИО2 было заведено наследственное дело, что подтверждается справкой нотариуса.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на поименованный земельный участок отсутствуют (л.д.20).

В соответствии с п.9 ст. 3 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Учитывая, что спорный земельный участок был передан в собственность товарищества до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то постановление о передаче земельного участка в собственность наследодателя имеет равную юридическую силу с записями в ЕГРП, поэтому суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти <...> в установленный законом срок, однако, оформить право на наследство не имеет возможности ввиду отсутствия регистрации права собственности наследодателя на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1,12,218,1153 ГК РФ; п.9 ст. 3 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать за право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <...> кв.м, с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, целевое назначение: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Раменский городской суд в 10-дневный срок.

Федеральный судья