Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1715/2019 ~ М-54/2019 от 09.01.2019

Дело №

УИД 26RS0№-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года                             <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

с участием представителя истца Горбунова В.В. – Авиловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Горбунова В. В. к Кривоклякину Ю. А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов В.В. обратился в суд с иском к Кривоклякину Ю.А. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> руб.; процентов за пользование чужими денежными в размере <данные изъяты> руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что дата истец передал Кривоклякину Ю.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до дата., что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в присутствии свидетелей.    Однако, до настоящего времени ответчиком истцу денежные средства не возвращены.

    В судебном заседании истец Горбунов В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не принял, его представитель Авилова А.С. исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик Кривоклякин Ю.А. в судебное заседание извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела по адресам: 355047, <адрес>, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца Горбунова В.В. – Авиловой В.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Из материалов дела следует, что Кривоклякиным Ю.А. дата дана расписка Горбунову В.В., согласно которой истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до дата, а ответчик обязался вернуть их истцу.

Поскольку ответчиком обязательство по возвращению долга по договору займа в установленный срок не исполнено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Кривоклякина Ю.А. в пользу истца денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени денежные средства ответчиком Кривоклякиным Ю.А. истцу Горбунову В.В. не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно требованиям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчику начислен размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды и составляет <данные изъяты> руб.

Суд считает представленный истцом расчет задолженности верным и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения по существу спора.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик Кривоклякин Ю.А. надлежащим образом не выполняет свои обязательства, в связи с чем, истец лишен того, на что вправе был рассчитывать при предоставлении ответчику денежных средств, т.е. возврата суммы основного долга. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Горбунова В.В. о взыскании с Кривоклякина Ю.А. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Кривоклякина Ю.А. полежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Горбунова В. В. к Кривоклякину Ю. А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кривоклякина Ю. А. в пользу Горбунова В. В. сумму долга в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Кривоклякина Ю. А. в пользу Горбунова В. В. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Кривоклякина Ю. А. в пользу Горбунова В. В. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение составлено дата.

Судья                  А.В. Макарская