Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-123/2017 от 17.02.2017

Материал № 4/13-123/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«06» апреля 2017 года    г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Богомолова Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой О.А.,

защитника-адвоката Гринева-Исупова К.И., представившего удостоверение №, ордер № от 06.04.2017,

осужденного Токарева А.Н.,

рассмотрев представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю в интересах осужденного Токарева А.Н., <данные изъяты> о приведении приговора Арсеньевского городского суда Приморского края от 25.06.2012 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03.07.2016 года № 323-ФЗ,

УСТАНОВИЛ:

Токарев А.Н. осужден приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от 25.06.2012 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы; по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определено 3 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года.

Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд в интересах осужденного Токарева А.Н. с представлением о приведении приговора Арсеньевского городского суда Приморского края от 25.06.2012 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ.

В судебном заседании осужденный Токарев А.Н. и его защитник Гринев-Исупов К.И. поддержали заявленные требования.

    Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, его неявка не является препятствием к рассмотрению заявленных требований по существу.

Представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, его неявка не является препятствием к рассмотрению заявленных требований по существу.

Изучив представленные материалы, заслушав осужденного, адвоката осужденного, поддержавших представление о приведении приговора в соответствие с изменениями в УК, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

ФЗ №323 от 3 июля 2016 года внесены изменения в примечание к ст. 158 УК РФ, касающиеся размера значительного ущерба.

Согласно п. 2 примечания к ст.158 УК РФ, в редакции ФЗ от 03.07.2016 года № 323-ФЗ, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей, в ранее действовавшей редакции УК РФ значительный ущерб гражданину определялся с учетом имущественного положения, но не мог составлять менее 2500 рублей.

Как следует из приговора, Арсеньевского городского суда Приморского края от 25.06.2012 года Токарев А.Н. осужден:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года) за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба потерпевшей С на сумму 5090 рублей, то есть не менее 5000 рублей, таким образом, изменения в примечание к ст. 158 УК РФ в ред. от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ не затронули квалификацию действий Токарева А.Н., поскольку не декриминализировали его действия;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года) за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшей С на сумму 2790 рублей, то есть менее 5000 рублей.

В этой связи суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак – «причинение значительного ущерба гражданину» по преступлению, квалифицируемому судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей С, на сумму 2790 рублей, действия Токарева А.Н. подлежат переквалификации на ч.1 ст.158 УК РФ (на основании примечаний к ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 3.07.2016 № 323 - ФЗ) со смягчением наказания.

- по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года) за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

По преступлению, квалифицированному по «г» ч.2 ст.161 УК РФ оснований для пересмотра данного приговора не усматривается, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного в данную статью Уголовного кодекса РФ законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 года не вносилось.

Переквалификация действий осужденного влечет снижение наказания, назначенного и по совокупности преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю в интересах осужденного Токарева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора Арсеньевского городского суда Приморского края от 25.06.2012 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03.07.2016 года № 323-ФЗ, – удовлетворить.

По приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 25.06.2012 года переквалифицировать действия Токарева А.Н. с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ (на основании примечаний к ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 3.07.2016 № 323 - ФЗ), по которой назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ с применением ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 2 года 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 25.06.2012 года в отношении осужденного Токарева А.Н., - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края, осужденным в том же порядке с момента вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток с момента оглашения постановления. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции.

Судья Богомолов Е.Ю.