Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2705/2021 от 10.06.2021

№ 13-2705/2021

Производство № 2-7459/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2021 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Юркова Н.С., рассмотрев заявление представителя истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) об исправлении описки в исполнительном листе, по рассмотренному в порядке упрощенного производства гражданскому делу по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Баннову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

31 мая 2021 года в адрес суда от представителя «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) направлено заявление об исправлении описки в исполнителем листе ФС № 031149439, по делу № 2-7459/2020 от 18 декабря 2020 года, путем указания верной суммы взыскания расходов по уплате государственной пошлины по кредитному договору № 0015/0791199, а именно в размере 6441,06 рублей.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, 18 декабря 2020 года Благовещенским городским судом Амурской области разрешены исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Баннову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Судом постановлено: взыскать с Баннова Александра Сергеевича в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № 0015/0791199 от 08.06.2018 года в размере 324 106 рублей 45 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 283 821 рубль 65 копеек, задолженность по уплате процентов – 35 284 рубля 80 копеек, неустойка – 5 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины вразмере 4 666 рублей 44 копейки.

23 апреля 2021 года представителю истца был выдан исполнительный лист.

В своем заявлении представитель Банка ссылается на то, что в исполнительном документе допущена описка в части указания суммы расходов по уплате государственной пошлины: 4666 рублей 44 копейки, тогда как из общей суммы долга 324106 рублей 45 копеек, необходимо считать верной сумму государственной пошлины 6441 рубль 06 копеек.

Действительно, исходя из суммы образовавшейся задолженности у ответчика Баннова А.С., размер государственной пошлины, которая должна была быть уплачена, составляет 6441 рубль 06 копеек.

Вместе с тем, из платежных поручений № 23134 от 26 мая 2020 года и № 94234 от 02 октября 2020 года следует, что истцом была оплачена государственная пошлина в общей сумме 4666 рублей 44 копейки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в резолютивной части решения Благовещенского городского суда Амурской области от 18 декабря 2020 года и исполнительном листе отсутствуют описки, подлежащие устранению.

Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление представителя истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) об исправлении описки в исполнительном листе, по рассмотренному в порядке упрощенного производства гражданскому делу по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Баннову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов– оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Н.С. Юркова