Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1035/2014 ~ М-968/2014 от 05.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2014 года г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Раковой Н.Н.,

при секретаре Пронкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» к Плотниковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.04.2010 года между Плотниковой О.В. и ЗАО МКБ «Москомприватбанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором Плотниковой О.В. была выдана кредитная карта под 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифы. Согласно договору должнику необходимо ежемесячно осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере не менее установленного размера минимального платежа, установленного тарифами банка. Погашение кредита – пополнение картсчета держателя осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их банком на картсчет держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора (п. 2.1.1.8.3 Условий). При отсутствии на счете должника в установленный срок денежных средств и непогашения текущей задолженности по кредиту, задолженность считается просроченной. При нарушении должником обязательств, заявитель имеет право начислить, а должник обязуется уплатить комиссию за несвоевременное внесение минимального платежа в размере 1% от суммы задолженности. Согласно п. 2.1.1.8.7 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 90 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере № рублей + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий. На момент подачи иска должник принятые обязательства перед Банком в добровольном порядке не исполнил. По состоянию на 13.06.2014 года кредитная задолженность составляет № рублей, из них № рублей – задолженность по кредиту; № рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; № рублей – комиссия (пени) за несвоевременное внесение минимального платежа, № рублей и № рублей – суммы штрафов. В соответствии с п. 2.1.1.10.1. Условий при невыполнении обязательств, предусмотренных этим договором Банк оставляет за собой право обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности с клиента в судебном порядке, а также обратить взыскание на имущество, принадлежащее клиенту, достаточное для погашения задолженности. По изложенным основаниям истец просит суд взыскать с Плотниковой О.В. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в сумме № рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере № рублей.

Определением Северного районного суда г. Орла от 31.10.2014 года ответчик ЗАО МКБ «Москомприватбанк» был заменен на ЗАО «БИНБАНК кредитные карты».

Представитель ЗАО «Бинбанк кредитные карты» по доверенности ФИО5, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном в адрес суда ходатайстве просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ЗАО «БИНБАНК кредитные карты», исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Плотникова О.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 22.04.2010 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк», с одной стороны, и Плотниковой О.В., с другой стороны, заключен кредитный договор №, по условиям которого, ЗАО МКБ «Москомприватбанк» предоставляет Плотниковой О.В. кредитную карту под 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту, а Плотникова О.В. обязуется ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту и оплачивать проценты за пользование кредитом.

Кредитный договор состоит из Анкеты-заявления, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, Тарифов и Памятки клиента.

Как усматривается из материалов дела, ЗАО МКБ «Москомприватбанк» Плотниковой О.В. 22.04.2010 года была выдана кредитная карта «Универсальная» №.

Согласно п. 2.1.1.9.3 Условий и правил предоставления банковских услуг погашение кредита – пополнение картсчета держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их банком на картсчет держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора.

Согласно п. 2.1.1.8.8. Условий и правил предоставления банковских услуг, являющихся составной частью кредитного договора, проценты за пользование кредитом, предусмотренные Тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.

Пунктом 2.1.1.8.7. Условий и правил предоставления банковских услуг за несвоевременное исполнение долговых обязательств предусмотрена ответственность Держателя в виде оплаты штрафов, пени или дополнительной комиссии, размеры которых определяются Тарифами.

Тарифами Банка предусмотрена пеня за несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа в размере 1% от суммы задолженности.

Согласно Условиям и правилам предоставления банковских услуг, при нарушении Клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 90 дней, клиент обязан уплатить Банку штраф в размере № рублей + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий (2.1.1.8.7. Условий и правил).

Как усматривается из материалов дела, карта использовалась Плотниковой О.В. с 24.04.2010 года для оплаты товара и получения кредитных денежных средств. Указанное обстоятельство подтверждается детализацией по карте. В связи с несвоевременным внесением минимального платежа Плотниковой О.В. за период с 01.10.2014 года по 06.06.2014 года были начислены пени.

В связи с тем, что Плотниковой О.В. была допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, в соответствии с условиями кредитного договора кредитором был произведен расчет задолженности по кредиту, процентам, комиссии (пени) и сумме штрафа.

Согласно расчету представленному истцом и проверенному судом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.06.2014 года составляет № рублей № копейка, из них № – задолженность по кредиту, № рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; № рублей – сумма пени за несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа, № рублей - штраф за нарушение Клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 30 дней.

В судебное заседание в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Таким образом, суд, исследовав и оценив все представленные истцом доказательства, принимая во внимание требования ст. 56 ГПК РФ, предусматривающей обязанность сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, с учетом отсутствия доказательств со стороны ответчика, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

С учетом изложенного, суд находит требования ЗАО «Бинбанк кредитные карты» подлежащими удовлетворению. С ответчика Плотниковой О.В. в пользу истца подлежит взысканию № рублей № копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Плотниковой О.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей № копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» к Плотниковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Плотниковой О.В. в пользу ЗАО ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору № от 22.04.2010 года в сумме № рублей № копейка, из которых: № рублей - задолженность по кредиту, № рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, № рублей - комиссия (пени) за просрочку внесения минимального платежа, № рублей – штраф за нарушение сроков платежей.

Взыскать с Плотниковой О.В. в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей № копеек.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи им заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а истцом в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено в срок до 5 ноября 2014 года включительно.

Судья Н.Н. Ракова