Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12995/2019 от 22.08.2019

дело №2-12995/19

УИД 24RS0046-01-2019-002105-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноярск     07 октября 2019 года

Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Критининой И.В.

при секретаре Концевой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астанова Батиржана Юсановича к Кузнецовой Вере Алексеевне о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Астанов Б.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецовой В.А., в котором просит взыскать с Кузнецовой В.А., сумму основного долга в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом по договору (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 587 руб. 68 коп., проценты за нарушение условий договора займа (расписки) от ДД.ММ.ГГГГ (ст. 395ГК РФ) в размере 5 778 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 487 руб.

Мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова В.А. взяла в долг у Астанова Б.Ю. денежные средства в сумме 100 000 руб. В тот же день ответчиком написана расписка, в которой подтвержден факт получения денежных средств, а также приняла обязательства вернуть сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в расписке срок, денежные средства истцу не возвращены.

Истец Астанов Б.Ю., извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с урегулированием спора представил письменный отказ от исковых требований, производство по делу просил прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны. В связи с отказом от исковых требований, просил вернуть ему уплаченную государственную пошлину в размере 3 487 руб.

Ответчик Кузнецова В.А., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялась своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое возвращено в суд за истечением срока хранения. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.

Поскольку отказ процессуального истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, уплаченная госпошлина в размере 3 487 рублей, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,224-225,93 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Астанова Батиржана Юсановича отказ от искового заявления к Кузнецовой Вере Алексеевне о взыскании долга по расписке.

Производство по гражданскому делу № 2-12995/19 по исковому заявлению Астанова Батиржана Юсановича к Кузнецовой Вере Алексеевне о взыскании суммы займа и процентов, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать ИФНС РФ по Советскому району г. Красноярска возвратить Астанову Батиржану Юсановичу государственную пошлину в размере 3 487 рублей, уплаченную на основании чек ордера ГОСБ по КК № 8646 филиал № 26 от 12.04.2019 года: получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 22 по Красноярскому краю); ИНН 2464070001, КПП 246401001, счет 40101810600000010001, БИК 040407001

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Советский районный суд г.Красноярска

Председательствующий:                                 И.В.Критинина

2-12995/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
АСТАНОВ БАТИРЖАН ЮСАНОВИЧ
Ответчики
КУЗНЕЦОВА ВЕРА АЛЕКСЕЕВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Критинина Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
22.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.08.2019Передача материалов судье
23.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2019Судебное заседание
22.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2020Дело оформлено
21.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее