Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-136/2014 (2-4090/2013;) ~ М-3982/2013 от 10.10.2013

Дело № 2-136/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

**.**. 2014 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Караульновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Л.М. к Администрации г.Пскова, СНТ «Дружба» об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, и встречному иску СНТ «Дружба» к Соловьевой Л.М. об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева Л.М. обратилась в суд с иском к Администрации г.Пскова, СНТ «Дружба» об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок с КН №**, расположенный в СНТ «Дружба», уч. №**, ссылаясь на то, что с 1990 года истец является членом СНТ «Дружба», и пользуется спорным земельным участком. С указанного времени границы земельного участка определены, не менялись, по границе участка установлен забор. С 1994 года истец является собственником указанного земельного участка, площадь которого составляет 600 кв.м. В 2013 году истцу стало известно, что её участка под №** на плане СНТ «Дружба» нет, на его месте указан земельный участок №**, который предоставлен другому лицу, в связи с чем истец просит установить границы земельного участка и признать за ней право собственности на земельный участок с КН №**, расположенный в СНТ «Дружба», уч. №**.

СНТ «Дружба» с требованиями Соловьевой Л.М. не согласилось, предъявило встречный иск к ней об установлении границ земельного участка, расположенного в СНТ «Дружба» №**.

Истец, ответчик по встречному иску Соловьева Л.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, встречный иск не признала.

Третье лицо Георгиев В.И. поддержал исковые требования Соловьевой Л.М., не согласен с требованиями, заявленными СНТ «Дружба».

Представители ответчика, истца по встречному иску СНТ «Дружба» Сирко Л.Т., Скрипилев Л.А. исковые требования не признали, поддержали встречный иск.

Представитель ответчика Администрации г. Пскова Булимова О.А. в судебном заседании исковые требования не признала, представила список СНТ, находящихся в ведении Администрации г.Пскова, из которого следует, что СНТ «Дружба» территориально находится в Торошинской волости Псковского района псковской области.

В соответствии с п.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Поскольку по правилам исключительной подсудности иски о любых правах на недвижимое имущество предъявляются в суд по месту нахождения данного имущества, судья приходит к выводу, что исковое заявление Соловьевой Л.М. об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, принято к производству Псковского городского суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Учитывая, что спорные земельные участки, находятся в СНТ «Дружба», расположенном в Т. волости Псковского района Псковской области, дело по иску Соловьевой Л.М. об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, и встречному иску СНТ «Дружба» к Соловьевой Л.М. об установлении границ земельного участка подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Псковский районный суд Псковской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 30, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Соловьевой Л.М. к Администрации г.Пскова, СНТ «Дружба» об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, и встречному иску СНТ «Дружба» к Соловьевой Л.М. об установлении границ земельного участка передать по подсудности в Псковский районный суд Псковской области (г.Псков, ул. А.Невского, д.1, 180006) для дальнейшего рассмотрения и разрешения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья М.И.Мальгина

Определение не обжаловалось.

Вступило в законную силу.