Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4909/2018 ~ М-4324/2018 от 21.06.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2018г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Ландыревой Т.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4909/18 по иску Ртищевой С. Н. к ООО «Бастион» о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истица Ртищева С.Н.. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Бастион» о взыскании денежных средств по договору. В обоснование иска указала, что <дата> она обратилась в Интернет магазин «http://piltrade.ru/» по телефону (499)648-64-15 для приобретения пиломатериалов. Менеджер попросила ее номер телефона и перезвонила ей с номера (495)135-40-73. Согласно устной договоренности на электронную почту ей прислали счет <номер> от 24.05.2018г. на пиломатериалы с включенной в стоимость доставкой по адресу: <адрес>, с/п Ульянинское, СНТ «Восход-1», уч. 126. По договоренности доставка осуществляется на следующий день после 100% оплаты. <дата> она оплатила счет <номер> (номер чека 429284) на сумму 100 109 рублей и передала копию чека на электронный адрес 4189@edrl.ru. 25.05.2018г. доставка была отложена по причине поломки погрузчика крана. По телефону ей пообещали привести товар <дата>. <дата> она позвонила менеджеру, которая сообщила, что машина сломалась. <дата> менеджер по телефону предложила ей написать заявление о возврате денежных средств в связи с невозможностью поставки товара. <дата> ею было направлено письмо о возврате денежных средств на электронную почту 4189@edrl.ru. После чего ей прислали письмо без печати и подписи с обязательством вернуть денежные средства в течение 30 рабочих дней. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Истица в настоящее судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ООО «Бастион» не явились, извещены, причину неявки суду не сообщили, документов, подтверждающих уважительность неявки не представили, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Мнение ответчика суду неизвестно.

Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения

Суд заслушав истца, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> истица обратилась в Интернет магазин «http://piltrade.ru/» по телефону (499)648-64-15 для приобретения пиломатериалов. Согласно устной договоренности на электронную почту Ртищевой С.Н. прислали счет <номер> от 24.05.2018г. на пиломатериалы с включенной в стоимость доставкой по адресу: <адрес>.

По договоренности доставка осуществляется на следующий день после 100% оплаты.

<дата> Ртищева С.Н. оплатила счет <номер> (номер чека 429284) на сумму 100 109 рублей и передала копию чека на электронный адрес 4189@edrl.ru.

25.05.2018г. доставка была отложена по причине поломки погрузчика крана.

По телефону Ртищевой С.Н. сотрудники ответчика пообещали привести товар <дата>.

<дата> Ртищева С.Н. позвонила менеджеру, которая сообщила, что машина сломалась.

<дата> менеджер по телефону предложила Ртищевой С.Н. написать заявление о возврате денежных средств в связи с невозможностью поставки товара.

<дата> Ртищевой С.Н. было направлено письмо о возврате денежных средств на электронную почту 4189@edrl.ru.

После чего истице ответчиком направлено было письмо с обязательством вернуть денежные средства в течение 30 рабочих дней.

Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 492 Гражданского кодекса РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).

Согласно ч. 1 ст. 494 Гражданского кодекса РФ, предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой (пункт 2 статьи 437), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи.

В силу требований ч. 2 ст. 497 Гражданского кодекса РФ, договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Положениями ст. 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно Правилам продажи товаров дистанционным способом, утвержденных Постановление Правительства РФ от <дата> N 612, предложение товара в его описании, обращенное к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой, если оно достаточно определенно и содержит все существенные условия договора. Продавец обязан заключить договор с любым лицом, выразившим намерение приобрести товар, предложенный в его описании (пункт 12).

Обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом соответствующего сообщения покупателя о намерении заключить договор (пункт 18 Правил).

Договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар (пункт 20).

Продавец обязан передать товар покупателю в порядке и сроки, которые установлены в договоре. За нарушение продавцом сроков передачи товара покупателю продавец несет ответственность в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 23).

Из анализа указанных правовых норм следует, что договор розничной купли-продажи при дистанционном способе продажи товара считается заключенным с момента получения продавцом, направившим публичную оферту, сообщения от покупателя о намерении приобрести товар, что порождает обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара.

Таким образом, поскольку истица приняла все условия публичной оферты, между сторонами был заключен договор купли-продажи товара.

В порядке, определенном п.18 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.09.2007г. <номер> обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом соответствующего сообщения покупателя о намерении заключить договор.

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В ст. 314 ГК РФ указано, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

До настоящего времени товар истице не передан.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный товар.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и с ответчика подлежит взыскать в пользу истца сумму оплаты товара в размере 100 109 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ртищевой С. Н. - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Бастион» в пользу Ртищевой С. Н. сумму оплаты товара в размере 100 109 рублей.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2018 года.