Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1109/2020 от 14.02.2020

61RS0007-01-2019-000998-10

№ 2-1109/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2020 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Галицкой В.А.

при секретаре Абдуразакове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ганжа М.В. к Макееву В.В., ООО «Владислава», ООО «Владислава Упак», ООО «Владислава А» о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ганжа М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Макееву В.В., ООО «Владислава», ООО «Владислава Упак», ООО «Владислава А» о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства.

20.04.2016 года между Ганжа М.В. и Макеевым В.В. был заключён договор займа на сумму 9 600 000 руб. под 5% в месяц на срок до 20.11.2017 года. В нарушение условий договора займа Макеевым В.В. до настоящего времени сумма займа не возвращена.

Макеев В.В. предложил в качества обеспечения исполнения обязательства поручительство со стороны ООО «Владислава», ООО «Владислава-Упак» и ООО «Владисалава А». 04.02.2017 года между Ганжа М.В. и ООО «Владислава», ООО «Владислава-Упак», ООО «Владисалава А» были заключены договоры поручительства № 1, № 2, № 3, по условиям которых поручители обязались нести солидарную ответственность с Макеевым В.В. по договору займа от 20.04.2016 года.

На основании изложенного, Ганжа М.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору займа в размере 9 600 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 9 216 000 руб., неустойку в размере 9 600 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 60 000 руб.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставить настоящее исковое заявление Ганжа М.В. без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ганжа М.В. к Макееву В.В., ООО «Владислава», ООО «Владислава Упак», ООО «Владислава А» о взыскании долга по договору займа.

Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда не подлежит обжалованию.

Председательствующий: Галицкая В.А.