Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-304/2015 от 23.11.2015

Дело № 5-304/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск 23 ноября 2015 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.

с участием Орлова Е.П., в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,

     рассмотрев в открытом судебном заседании 23 ноября 2015 года в г. Сосногорске материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Орлова ЕП, <скрытые данные>

Орлову Е.П. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении <номер обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена>, составленного сотрудником ОМВД России по г. Сосногорску Плотниковым Н.А., гражданин Орлов Е.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившееся в следующем: <дата обезличена> в <скрытые данные>, Орлов Е.П., находясь в общественном месте в здании скорой медицинской помощи с признаками алкогольного опьянения, безадресно выражался нецензурной бранью, в результате нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.

Определением начальника ОМВД России по г. Сосногорску МДВ от <дата обезличена>, данное дело об административном правонарушении в отношении Орлова Е.П. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд, поскольку в вышеуказанных действиях Орлова Е.П. усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ - дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных (городских) судов.     

Орлов Е.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах изложенных выше, признал полностью и в содеянном раскаялся, просил о назначении нестрогого административного наказания.

    Заслушав объяснения Орлова Е.П., а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Орлова Е.П. при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Орлов Е.П.) совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при обстоятельствах, изложенных выше.

    Вина Орлова Е.П. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, подтверждается представленным суду и исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно: признательными объяснениями Орлова Е.П.; протоколом <номер обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного именно Орловым Е.П. указанного правонарушения; рапортом сотрудника ОМВД России по г.Сосногорску ПНА; письменными объяснениями МКА и ДДВ от <дата обезличена>, в которых указано о том, что именно Орлов Е.П. выражался нецензурной бранью в общественном месте; протоколом о направлении Орлова Е.П. на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования Орлова Е.П. от <дата обезличена>, согласно которого установлено алкогольное опьянение в отношении Орлова Е.П.; протоколом об административном задержании Орлова Е.П. от <дата обезличена>.

Орлов Е.П. не оспаривает правдивость и объективность всех вышеприведенных доказательств.

При назначении вида и меры административного наказания в отношении Орлова Е.П. учитывается его личность, род его деятельности, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в отношении Орлова Е.П. признается: полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Орловым Е.П. административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Орлова ЕП, <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере <скрытые данные>.

Копию настоящего постановления вручить Орлову Е.П. и направить в ОМВД России по городу Сосногорску.

Штраф перечислить <скрытые данные>

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: 169501 Республика Коми, г.Сосногорск, ул.Октябрьская, д.13, каб. 4 «а».

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

     Судья А.В. Грязев

5-304/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Орлов Евгений Петрович
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Грязев А.В.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
23.11.2015Передача дела судье
23.11.2015Подготовка дела к рассмотрению
23.11.2015Рассмотрение дела по существу
23.11.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.11.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.12.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
04.02.2016Обращено к исполнению
10.11.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее