Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4/2023 (2-98/2022;) ~ М-13/2022 от 12.01.2022

22RS0041-01-2022-000013-52

Дело № 2-4/2023 (2-98/2022)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года                         с. Ребриха

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мазур Е.В.,

при секретаре Слободчиковой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Ребрихинского района Алтайского края Оробей Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Ирины Николаевны к Полякову Валерию Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, обосновывая тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> истца и ее несовершеннолетних детей в доме зарегистрирован ответчик с 2015 года и по настоящее время. Ответчик в доме не проживает, снятие с регистрационного учета из жилья не осуществляет, несмотря на неоднократные обращения к нему, его вещей в доме не имеется, совместное хозяйство с ответчиком не ведется. Коммунальные платежи никогда не оплачивал, какой-либо помощи в содержании жилого помещения не оказывал. Истец просит суд признать Полякова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Ответчик Поляков В.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью и просил суд принять признание иска, которое заявлено им добровольно, согласно его воле и желанию. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, о принятии решения об удовлетворении иска ответчику понятны.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав заявление ответчика и материалы дела, считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано уполномоченным лицом добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Поляковой И.Н. <дата> заключен договор об оказании юридических услуг с ФИО7, в связи с чем ею понесены судебные расходы в размере 7 000 рублей, что подтверждается распиской на договоре.

В силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оценивая понесенные расходы с точки зрения их относимости к данному гражданскому делу, допустимости и степени их обоснованности, руководствуясь принципом разумности и справедливости, а также учитывая категорию дела, объем проделанной представителем ФИО7 работы (составление искового заявления), суд считает разумными и справедливыми расходы в размере 2000 рублей.

Требования о возмещении почтовых расходов по направлению требования о выселении 496 руб. 48 коп., почтовые расходы по направлению копий искового заявления 474 руб. 08 коп., понесенных в связи с направлением посредством почтовой связи иска в суд, иных отправлений, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела, подтверждаются представленными платежными документами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска ответчиком, Поляковой И.Н. подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины (210 руб.).

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика Полякова В.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 90 руб. (30%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска Поляковой Ирины Николаевны ответчиком Поляковым Валерием Анатольевичем.

Исковые требования Поляковой Ирины Николаевны удовлетворить.

Полякова Валерия Анатольевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А.

В связи с признанием иска ответчиком, возвратить Поляковой И.Н. часть госпошлины в размере 210 рублей.

Взыскать с Полякова Валерия Анатольевича в пользу Поляковой Ирины Николаевны судебные расходы в размере 3060 рублей 56 копеек, а именно по оплате государственной пошлины в размере 90 рублей, расходы по договору об оказании юридических услуг в размере 2000 рублей, расходы по направлению требования о выселении 496 рублей 48 копеек, почтовые расходы по направлению копий искового заявления 474 рубля 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2023.

Председательствующий                     Е. В. Мазур