61RS0007-01-2021-007630-31
дело № 2- 313/22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2022 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Галицкой В.А.,
при секретаре Луганской И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплокоммунэнерго» к Казаринов Ю.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском к Казаринова Ю.В., ссылаясь на то, что Судебный приказ в отношении ответчика Казаринова Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ. Между Акционерным обществом «Теплокоммунэнерго» и Казаринова Ю.В. заключён публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия) № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с п. 7. ст.15 ФЗ-190 «О теплоснабжении» Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условии подключения технологического присоединения к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства. Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Нарушение обязательства по оплате тепловой энергии, потреблённой за период с октября 2020 по март 2021 г. повлекло образование основного долга в размере 59 508,35руб.
Таким образом должник, как собственник жилого помещения обязан оплачивать коммунальные услуги. Между тем ответчик систематически уклоняется от оплаты истцу стоимости потреблённой тепловой энергии, что и послужило основанием для обращения взыскателя в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом почтовой корреспонденций. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Судебный приказ в отношении ответчика Казаринова Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ. Между Акционерным обществом «Теплокоммунэнерго» и Казаринова Ю.В. заключён публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия) № от 01.07.2020г.
В соответствии с п. 7. ст.15 ФЗ-190 «О теплоснабжении» Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условии подключения технологического присоединения к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства. Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Нарушение обязательства по оплате тепловой энергии, потреблённой за период с октября 2020 по март 2021 г. повлекло образование основного долга в размере 59 508,35руб.
Статья 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, оплата вносится на основании платёжныx документов. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электргоснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Таким образом должник, как собственник жилого помещения обязан оплачивать коммунальные услуги. Между тем ответчик систематически уклоняется от оплаты истцу стоимости потреблённой тепловой энергии, что и послужило основанием для обращения взыскателя в суд с настоящим исковым заявлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Акционерного общества «Теплокоммунэнерго» с Казаринова Ю.В. договор теплоснабжения № денежные средства в сумме 59 508,35руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию за период с октября 2020 по март 2021, а также уплате пени в размере 3 546,60руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., расходы по уплате государственной пошлины 2092 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 20 января 2022 года.
Судья