Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-81/2011 от 09.06.2011

Постановление

о прекращении уголовного дела

Дело № 1-81/2011

п. Шексна 07 июля 2011 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Потапова К.А.

с участием государственного обвинителя – прокурора Шекснинского района Вологодской области – Красниковой Е.А.,

защитника - Рынцева А.Г., представившего удостоверение № 35/224 от 30.12.2002 г. и ордер № 264 от 07.07.2011 г.,

подсудимого Круглова Д.А..,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре Зайцевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Круглова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Круглов Д.А обвиняется в том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества, путем повреждения запорного устройства окна, незаконно проник через оконный проем в кафе <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил одну бутылку пива емкостью 0,5 литра «Жатецкий Гус», стоимостью 55 рублей, одну бутылку пива емкостью 0,5 литра «Туборг Грин», стоимостью 62 рубля, одну бутылку пива емкостью 0,5 литра «Балтика № 8», стоимостью 60 рублей, одну бутылку безалкогольного напитка «Маунтин Дью», емкостью 0,6 литра стоимостью 45 рублей, две бутылки безалкогольного напитка «Кока – Кола», емкостью 1 литр стоимостью 100 рублей каждая, одну бутылку безалкогольного напитка «Пепси Лайт», емкостью 0,6 литра стоимостью 55 рублей, три кондитерских изделия – творожный кекс, стоимостью 10 рублей каждый, одно кондитерское изделие – кольцо с орехами, стоимостью 15 рублей, одну банку маринованных огурцов, емкостью 680 грамм, стоимостью 50 рублей, две бутылки сиропа с ванильным и гранатовым вкусом для приготовления коктейлей стоимостью 50 рублей каждая, 25 одноразовых пакетиков кофе «Якобс Монарх» стоимостью 10 рублей каждый общей стоимостью 250 рублей, специальные ножницы для разделки рыбы, стоимостью 200 рублей и пластмассовое ведро, стоимостью 60 рублей. При этом, из двух кассовых аппаратов, расположенных на раздаче пищи и закрытых на ключ, Круглов Д.А. похитил деньги в общей сумме 4431 рубль. С похищенным Круглов Д.А. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

В результате хищения потерпевшему – юридическому лицу был причинен материальный ущерб на общую сумму 5 613 рублей.

В ходе предварительного следствия Круглов Д.А. полностью признал вину в совершении преступления и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство, поддержанное адвокатом Рынцевым А.Г., о проведении судебного заседания в особом порядке.

В судебном заседании Круглов Д.А. вину в совершении преступления признал полностью. Он и его защитник адвокат Рынцев А.Г. заявили ходатайство о прекращении дела и просят об освобождении Круглова Д.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Потерпевший - представитель юридического лица - ФИО5. в судебном заседании выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении Круглова Д.А. в связи с примирением т.к. ущерб полностью возмещен, юридическое лицо приняло извинения Круглова Д.А. и претензий к нему не имеет.

Прокурор считает возможным освободить Круглова Д.А. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Круглов Д.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и возместил ему вред, причиненный преступлением. К административной ответственности привлекался по линии ГИБДД. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Потерпевший, юридическое лицо в лице представителя ФИО5, согласно на прекращение уголовного дела, претензий к подсудимому не имеет.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, просьбы потерпевшего и подсудимого о прекращении дела в связи с примирением и заглаживанием вреда, и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Круглова Д.А. освободить от уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим и заглаживаем причиненного потерпевшему вреда.

Уголовное дело в отношении Круглова Д.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить.

Меру пресечения – подписку о невыезде – в отношении Круглова Д.А. отменить.

Вещественные доказательства по делу – две бутылки «Барлайн», одна пластиковая бутылка «Кока – Кола», одна пластиковая бутылка «Пепси Лайт», одна пластиковая бутылка «Маунтин Дью», одна стеклянная банка с огурцами, одна бутылка пива «Жатецкий Гус», одна бутылка пива «Балтика № 8», пластмассовое ведро, находящиеся на ответственном хранении у ФИО5 – оставить ФИО5

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Потапов К.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>