Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1688/2015 ~ М-505/2015 от 28.01.2015

дело № 2-1688/15

Решение

Именем Российской Федерации

19 марта 2015 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Свидиной Э. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО АКБ «Связь Банк» к Захарченко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

Установил:

ПАО АКБ «Связь Банк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Захарченко Е. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.

Просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность в размере 287 825 рублей 87 копеек, в том числе:

- задолженность по основному долгу 242 861 рубль 21 копейка;

- задолженность по процентам 2 840 рубля 79 копеек;

- задолженность по процентам по просроченному кредиту 8 938 рублей 33 копейки;

- пени, начисленные на задолженность по основному долгу 29 767 рублей 46 копеек;

- пени, начисленные на задолженность по оплате процентов 3 418 рублей 08 копеек,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 078 рублей 26 копеек.

В судебном заседании представитель истца ПАО АКБ «Связь Банк» Михайлов И. П., действующий на основании доверенности, иск поддержал, просил его удовлетворить, возражал против предоставления отсрочки ввиду невозможности ее предоставления на данной стадии.

В судебном заседании ответчик Захарченко Е. Г. заявленные исковые требования признал, просил предоставить ему отсрочку в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме 287 861 рубль 87 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 12 078 рублей 26 копеек.

    С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от 27.04.2010 г.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 27.04.2010 г., заключенный между ОАО АКБ «Связь Банк» и Захарченко ФИО5.

Взыскать с Захарченко ФИО5 в пользу ПАО АКБ «Связь Банк» задолженность по кредитному договору № от 27.04.2010 г. в размере 287 825 рублей 87 копеек, из которых: 242 861 рубль 21 копейка – основной долг, 2 840 рублей 79 копеек – проценты по кредиту, 8 938 рублей 33 копейки – проценты по просроченному кредиту, 3 418 рублей 08 копеек – пени за неуплату процентов, 29 767 рублей 46 копеек – пени за просрочку гашения основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 078 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья      Тверитина Г.В.