Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-68/2021 (5-1096/2020;) от 11.12.2020

Производство № 5-68/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск резолютивная часть объявлена 18 февраля 2021 года

мотивированное постановление изготовлено 24 февраля 2021 года

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Самошенкова Е.А., при секретаре Рубашенковой К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Орлова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

у с т а н о в и л :

из ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску представлен административный материал в отношении Орлова Н.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении № от 10.12.2020, из которого следует, что 17.11.2020 в 15 часов 45 на автодороге Брянск-Смоленск, 361 км, водитель Орлов Н.В., управляя автомобилем Шкода, гос.рег.знак №, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю Рено, гос.рег.знак № в результате ДТП водителю автомобиля Рено Герасимову А.В. причинен легкий вред здоровья.

По данному факту определением старшего инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску капитана полиции Купцова А.Г. от 23.11.2020 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

В судебном заседании Орлов Н.В. вину в совершении вменяемого правонарушения признал, указав, что им действительно были нарушены Правила дорожного движения.

Инспектор ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Хайнов А.Н., потерпевший Герасимов А.В. в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В соответствии с ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из общих принципов административно - юрисдикционного процесса обязанность доказать наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, возлагается на государственный орган с одновременным освобождением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от обязанности доказать свою невиновность. При этом все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу указанного лица (ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ).

В судебном заседании установлено, что инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД г. Смоленска Хайтовым А.Н. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Орлова Н.В., по факту того, что 17.11.2020 в 15 часов 45 на автодороге Брянск-Смоленск, 361 км, водитель Орлов Н.В., управляя автомобилем Шкода, гос.рег.знак №, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю Рено, гос.рег.знак №, в результате ДТП водителю автомобиля Рено Герасимову А.В. причинен легкий вред здоровья.

Согласно заключению медицинской экспертизы № от 24.11.2020 (л.д. 4) у Герасимова А.В. диагностированы телесные повреждения в виде раны волосистой части головы. Повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня (приказ №194н МЗ и СР РФ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Вина Орлова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается письменными объяснениями самого привлекаемого, а также другими письменными материалами дела: схемой ДТП от 17.11.2020 (л.д. 16), объяснениями потерпевшего Герасимова А.В. (л.д. 20), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 21-24)

Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу о доказанности вины водителя Орлова Н.В. в нарушении п. 8.3 ПДД РФ.

При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что полученные потерпевшим Герасимовым А.В. повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем Орловым Н.В. Правил дорожного движения.

Таким образом, водитель Орлов Н.В. нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Орлова Н.В. по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера и обстоятельств совершённого Орловым Н.В. административного правонарушения, личности привлекаемого, степени общественной опасности и нарушения охраняемых законом прав и интересов, суд находит целесообразным и справедливым назначить Орлову Н.В. наказание, предусмотренной санкцией статьи, в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рубле.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Орлова ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рубле лей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску лицевой счет 04631А17540), ИНН 6731074577, КПП 673101001, ОКТМО 66701000, р/с 4010181054525000005, ОТДЕЛЕНИЕ по Смоленской области ГУ ЦБ РФ по ЦФО, отделение Смоленск, г. Смоленск, БИК 046614001, УИН 18810467201010025757.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                        Е.А.Самошенкова