Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2904/2012 ~ М-1515/2012 от 30.03.2012

дело № 2-2904/12

Решение

Именем Российской Федерации

21 июня 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Богатской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Кистеневой Л.В., Кистенева Ю.А. к Кистеневу В.А., Администрации городского поселения Щелково о признании права общей долевой собственности на квартиру,

Установил:

    Истцы обратились в суд с иском к Кистеневу В.А., Администрации городского поселения Щелково о признании права общей долевой собственности на квартиру.

    В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ истицей Кистеневой Л.В. и ФИО3 было подано заявление в отдел приватизации МП ГПЩ «Жилсервис» о передачи им в собственность квартиры по адресу: <адрес> в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

    К этому времени документы на приватизацию квартиры находились на стадии оформления.

    Указанную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ получал ФИО4 – отец истца Кистенева Ю.А.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ

    Кистенев Ю.А. является его единственным наследником.

    Просят:

- признать за Кистеневой Л.В. право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, в порядке приватизации,

- признать за Кистеневым Ю.А. право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истцы: Кистенева Л.В. и Кистенев Ю.А. - исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Кистенев В.А. не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании представитель Администрации городского поселения Щелково Волохова В.В. не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов Российской Федерации.

    В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» указано, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и Кистенева Л.В. обратились в МП ГПЩ «Жилсервис» с заявлением о передаче им в общую долевую собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 (л.д. 31).

    Согласно уведомлению из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области - сведения о правах на объект недвижимого имущества отсутствуют.

    Таким образом, требования Кистеневой Л.В. о признании права собственности на ? долю в спорной квартире подлежат удовлетворению.

Другая ? доля в указанной квартире подлежит включению в состав наследственной массы умершей ФИО3

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Кистенев Ю.А. является внуком умершей ФИО3 (л.д. 33, 34).

Кистенев В.А. от принятия наследства отказался (л.д. 46).

Других наследников к имуществу умершей ФИО3 нет (л.д. 46).

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Признать за Кистеневой Л.В. право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

    Признать за Кистеневым Ю.А. право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья      Кудрякова Ю.С.