Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-176/2017 от 06.04.2017

Материал № 4/13-176/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«19» мая 2017 года    г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи – С.В. Качан,

с участием защитника-адвоката Гедз М.Г., представившего удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ

осужденного Дьяченко В.А.,

при секретаре судебного заседания – Котик И.В.,

рассмотрев представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю в интересах осужденного Дьяченко Владимира Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора Партизанского городского суда Приморского края от 17.05.2016 в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ,

УСТАНОВИЛ:

Дьяченко В.А. осужден приговором Партизанского городского суда Приморского края от 17.05.2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 88 УК РФ к 80 часам обязательных работ.

Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд в интересах осужденного Дьяченко В.А. с представлением о приведении приговора Партизанского городского суда Приморского края от 17.05.2016 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ.

В судебном заседании осужденный и его защитник поддержали заявленные требования.

    Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, его неявка не является препятствием к рассмотрению заявленных требований по существу.

Изучив представленные материалы, заслушав осужденного, адвоката осужденного, поддержавших представление о приведении приговора в соответствие с изменениями в УК, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно п.2 примечания к ст.158 УК РФ, в редакции ФЗ от 03.07.2016 года № 323-ФЗ, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей, в ранее действовавшей редакции УК РФ значительный ущерб гражданину определялся с учетом имущественного положения, но не мог составлять менее 2500 рублей.

Как следует из приговора, постановленного Партизанским городским судом Приморского края от 17.05.2016 года Дьяченко В.А. осужден по п.« в» ч. 2 ст.158 УК РФ за совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему Е на сумму 4050 рублей 00 копеек, то есть менее пяти тысяч рублей.

В этой связи суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак – «причинение значительного ущерба гражданину» по преступлению, квалифицируемого судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшего Е действия Дьяченко В.А. подлежат переквалификации на ч.1 ст.158 УК РФ (на основании примечаний к ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 3.07.2016 № 323 - ФЗ) исключив квалифицирующий признак «причинения значительного ущерба гражданину», смягчив назначенное наказание за указанное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю в интересах Дьяченко Владимира Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора Партизанского городского суда Приморского края от 17.05.2016 в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, – удовлетворить.

По приговору Партизанского городского суда Приморского края от 17.05.2016 переквалифицировать действия Дьяченко В.А. с п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (на основании примечаний к ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 3.07.2016 № 323 - ФЗ), по которой назначить наказание в виде 70 часов обязательных работ.

В остальной части приговор Партизанского городского суда Приморского края от 17.05.2016 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным - в то же срок со дня вручения копии постановления.

Федеральный судья С.В. Качан