Дело № 1-429/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Березники 12 июля 2012 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Могилы С.П.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Москвина А.А.,
подсудимого Петухова С.Л.,
защитника – адвоката Ганзи И.К. потерпевшей гр. К.М.,
при секретаре Шаповаловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Петухова С.Л., ....., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Петухову С.Л. предъявлено обвинение в том, что 11 июня 2012 года около 06 часов 35 минут он, находясь возле магазина «.....», расположенного по ул.№1 г. Березники, открыто похитил из рук гр. К.М. сумку, в которой находилось принадлежащее ей имущество, на общую сумму 5080 рублей.
Указанные действия Петухова С.Л. квалифицированы органом дознания по ч.1 ст. 161 УК РФ.
В судебном заседании по настоящему уголовному делу от потерпевшей гр. К.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петухова С.Л. в связи с тем обстоятельством, что она простила подсудимого, а подсудимый полностью загладил причинённый ей в результате совершённого преступления вред. Петухов С.Л., который на момент совершения преступления судим не был, согласился с прекращением настоящего уголовного дела по данному основанию. Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель высказал свои возражения против прекращения уголовного дела в отношении Петухова С.Л. мотивировав данное решение отсутствием постоянного места жительства у подсудимого, а также наличием данных отрицательно характеризующих его личность, в том числе плохой успеваемостью Петухова С.Л. Рассмотрев вышеуказанное ходатайство в совещательной комнате суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Инкриминируемое Петухову С.Л. деяние относится к категории преступлений средней тяжести, ранее Петухов С.Л. не судим и не привлекался к уголовной ответственности. Плохая успеваемость Петухова С.Л. в процессе его учёбы не свидетельствует о склонности последнего к совершению преступлений. Не может являться основанием для отказа в прекращении уголовного дела и отсутствие постоянного места жительства у Петухова С.Л.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25; 254; 256 УПК РФ суд,
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело по обвинению Петухова С.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением потерпевшей и подсудимого.
Меру процессуального принуждения в отношении Петухова С.Л. в виде обязательства о явке отменить.
В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131; ч.2 ст. 132 УПК РФ взыскать с Петухова С.Л. в доход государства процессуальные издержки в сумме 686 рублей 26 копеек, образовавшиеся в связи с оказанием Петухову С.Л. юридической помощи адвокатом Смирновым А.А. по назначению.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий -
Копия верна, судья Могила С.П.