Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3675/2018 ~ М-3358/2018 от 26.07.2018

гр. дело №2-3675/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«30» октября 2018 года Центральный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.

при секретаре Бурлуцкой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фофоновой Валентины Егоровны к Администрации городского округа город Воронеж о сохранении жилого помещения в реконструированном виде,

У С Т А Н О В И Л :

Фофонова В.Е. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Администрации городского округа город Воронеж о сохранении жилого помещения в реконструированном виде,

В судебное заседание Фофонова В.Е. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем судом решается вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела документы, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании материалов гражданского дела судом установлено, что в судебное заседание 11.10.2018 г., Фофонова В.Е. не явилась, о дне рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, причина неявки суду неизвестна. По вызову в судебное заседание, назначенное на 30.10.2018 г., Фофонова В.Е. повторно не явилась, хотя о дне рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, причина неявки суду также неизвестна.

В связи с изложенным, а также учитывая то, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 11, п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Фофоновой Валентины Егоровны к Администрации городского округа город Воронеж о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, оставить без рассмотрения.

В случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, Фофонова В.Е. вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий: