О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 августа 2012 года г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе судьи Загидулиной О.А., при секретаре Киреевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-869/2012 по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Рукавицько В.В. и Климчук В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Рукавицько В.В. и Климчук В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя это тем, что "дата изъята" между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Климчук Т.В. заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым ЗАО «Кредит Европа Банк» открыл на имя Климчук Т.В. карточный счет № и изготовил пластиковую карту № с лимитом <данные изъяты> рублей. "дата изъята" данная карта была выдана Климчук Т.В. и, в период с "дата изъята" по "дата изъята" производила операции с использованием данной карты, однако, долг и проценты не уплачивает. В связи с этим у Климчук Т.В. возникла задолженность по уплате основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов период с "дата изъята" по "дата изъята" в размере <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный долг за период с "дата изъята" по "дата изъята" в размере <данные изъяты> рублей, комиссию за включение в программу страхования держателей пластиковых карт в размере <данные изъяты> рублей. "дата изъята" Климчук Т.В. умерла, её наследниками являются ответчики, поэтому ЗАО «Кредит Европа Банк» просит с них взыскать задолженности по кредитной карте.
Дело назначалось к слушанию на "дата изъята". В судебное заседание истец и ответчик не явились, были уведомлены о проведении судебного заседания надлежащим образом. О причинах неявки в суд не сообщили. Дело было отложено в связи с неявкой сторон на "дата изъята". Стороны вновь не явился в судебное заседание.
Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание то, что стороны не явились в суд по вторичному вызову и не представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, суд исковое заявление оставляет без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Рукавицько В.В. и Климчук В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. Кроме того, оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд.
Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.
Судья О.А. Загидулина