Решение по делу № 2-1503/2015 ~ М-1319/2015 от 30.06.2015

Дело №2- 1503/2015                                        <данные изъяты>

Поступило 30.06.2015года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2015 г. г. Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Т.Б.

при секретаре Махневой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» К Анисимовой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту «Банк») обратилось в суд с иском к Анисимовой А.В. о взыскании задолженности в сумме 309 928 рублей 74 копеек по соглашению о кредитовании №MOPIB520S14011704347 от 17.04.2014 года, заключенному в офертно-акцептной форме, указывая, что Анисимовой А.В. по данному соглашению предоставлен кредит в размере 280 000 рублей под 16, 99 процентов годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

Воспользовавшись предоставленным кредитом, ответчик задолженность не погашает, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов не производит. Сумма задолженности на день подачи искового заявления составляет 309 928 рублей 74 копейки, из которых: просроченный основной долг - 270 184 рубля 35 копеек, проценты за пользование кредитом - 14 824 рубля 39 копеек, штрафы и неустойка– 24 920 рублей. Просит указанную сумму задолженности взыскать с ответчика в пользу истца, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, не возражает против рассмотрения дела в случае не явки ответчика, в порядке заочного производства (л.д.2).

Ответчик Анисимова А.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие исковые требования в части взыскания просроченной задолженности по основному долгу в размере 270 184 рублей 35 копеек, просроченных процентов - 14 824 рублей 39 копеек, признает. В отношении взыскания штрафа просила применить ст. 333 ГК РФ, указывая на несоразмерность начисленной суммы штрафа последствиям нарушения обязательств. Последствия признания иска ей известны (л.д.62).

Суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания просроченной задолженности по основному долгу в размере 270 184 рублей 35 копеек, просроченных процентов - 14 824 рублей 39 копеек, полагая, что такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Решая вопрос о взыскании неустойки, штрафа за просрочку погашения задолженности по кредитной карте суд приходит к следующему.

Нормами общих условий предоставления кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Таким образом, условия ст.ст.330, 331 ГК РФ сторонами соблюдены.

Следовательно, требования истца о взыскании неустойки являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд находит заявленный размер неустойки несоразмерно завышенным, сумма которой значительно превышает сумму возможных убытков, вызванных неисполнением обязательств, поскольку процентная ставка по кредиту, установленная банком в размере 16,99 процентов годовых, не относится к числу низких процентных ставок в сфере кредитования. Достаточно высокая процентная ставка, установленная банком на предоставленную заемщику сумму кредита, в значительной мере компенсируют последствия, вызванные нарушением кредитных обязательств.

Поскольку взыскание неустойки является одним из способов обеспечения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, при этом неустойка должна быть определена с учетом принципа справедливости, разумности, судом должен быть установлен баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору.

Кроме того, истец не привел доказательств в подтверждение того, что имевшая место просрочка по уплате процентов и возврату кредита повлекла за собой какие-либо существенные убытки для него. Эти обстоятельства указывают на явную несоразмерность начисленной суммы штрафа последствиям нарушения обязательств, и с учетом положений ст.333 ГК РФ, о применении которой заявлено ответчиком, суд уменьшает его размер по взысканию суммы штрафа и неустойки за просрочку погашения задолженности по соглашению о кредитовании №MOPIB520S14011704347 с 24 920 рублей до 2 000 рублей.

Также в пользу истца, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6070 рублей 09 копеек.

На основании ст.ст. 333, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ №MOPIB520S14011704347 ░░ 17 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 287 008 ░░░░░░ 74 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 270 184 ░░░░░ 35 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 14 824 ░░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – 2000 ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6070 ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 293 078 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░░░ ░.░.