Решение по делу № 2-1924/2014 ~ М-1864/2014 от 24.07.2014

Дело № 2-1924/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники             11 сентября 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лимпинской Л.В.

при секретаре Морозовой А.В.,

с участием истца Килина Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Килина Б.В. к администрации г.Березники о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

Истец Килин Б.В. обратился в суд с иском к администрации г. Березники о признании права собственности на объект недвижимости - гаражный бокс. В обоснование иска указал, что с <дата> он имеет в пользовании кирпичный гаражный бокс №, находящийся в массиве ..... в районе жилых домов № по <адрес>. Гараж был построен в соответствии с проектно-сметной документацией, ранее входил в гаражный кооператив «.....». Паевые взносы выплачены полностью. В государственной регистрации права собственности на гараж ему было отказано со ссылкой на неправильный адрес местонахождения. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, находящийся в массиве ..... в районе жилых домов № по <адрес>.

Истец Килин Б.В. в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что он являлся членом Гаражно-эксплуатационного кооператива «.....». Для строительства гаража ему был предоставлен земельный участок, на котором он на собственные средства построил гаражный бокс и пользуется им с момента постройки.

    Представитель ответчика - администрации г.Березники Кокоулин В.А., действующий на основании доверенности от <дата> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании не возражал против иска при условии наличия технического заключения о возможности безопасно эксплуатировать гаражный бокс.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании постановления Администрации г.Березники Пермской области № в <дата> гаражно-эксплуатационному кооперативу «.....» был предоставлен в аренду сроком на ..... лет земельный участок площадью ..... кв.м. для завершения строительства гаражей-боксов в ......

Судом установлено, что истцом своими силами и на личные средства на выделенном Гаражно-эксплуатационному кооперативу «.....» земельном участке был построен гаражный бокс №, площадью ..... кв.м., с овощной ямой площалью ..... кв.м., в массиве ..... в районе жилых домов № по <адрес> (л.д. 5-9). С <дата> до настоящего времени истец пользуется гаражом открыто и непрерывно, несет бремя его содержания, иные лица на данный гаражный бокс не претендуют. На гараж изготовлен технический паспорт (л.д.5-8), кадастровый паспорт (л.д.10-12).

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей гр.Ч.Н., гр.С.М., не доверять которым у суда оснований не имеется.

Право собственности на гаражный бокс истцом не зарегистрировано надлежащим образом. Документ, подтверждающий право собственности, отсутствует.

Из технического заключения по обследованию строительных конструкций гаражного бокса № в массиве ....., расположенного в районе жилых домов № по <адрес>, выполненного в <дата>, следует, что указанный гаражный бокс отвечает строительным нормам и правилам, действующим на территории Российской Федерации, что обеспечивает его безопасную эксплуатацию по назначению.

Поскольку судом установлено, что за счет собственных средств истцом Килиным Б.В. на выделенном ему земельном участке был построен гаражный бокс, на протяжении длительного времени истец открыто и непрерывно владеет, пользуется гаражом как собственник, право истца на гараж никем не оспорено, возведенный истцом гараж отвечает техническим требованиям и пригоден к эксплуатации по назначению «гаражный бокс», суд считает, что исковые требования Килина Б.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Килиным Б.В., <дата> года рождения, уроженцем ....., право собственности на гаражный бокс №, площадью ..... кв.м., с овощной ямой, расположенный в массиве ..... в районе жилых домов № по <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права Килина Б.В., <дата> года рождения, уроженцем ....., на гаражный бокс №, площадью ..... кв.м., с овощной ямой, расположенный в массиве ..... в районе жилых домов № по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

    Судья                                  Л.В. Лимпинская