Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-233/2020 (1-1256/2019;) от 12.11.2019

КОПИЯ

дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 марта 2020 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Такушиновой О.М.,

с участием: государственных обвинителей – старших помощников прокурора <адрес> Черноусовой Т.В., Барабаша Д.И., помощников прокурора Стукалова Р.С., Савченко А.Н.,

подсудимой Савченко К. К.,

защитника подсудимой – адвоката Кондрашовой О.С., представившей удостоверение №, и ордер № 21.11.2019г.,

при секретарях судебного заседания Живолуповой Л.В., Гейст В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Савченко К. К., родившейся дата в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, имеющей неполное среднее образование, незамужней, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савченко К. К. совершила ряд краж, то есть тайное хищение чужого имущество, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (10 эпизодов), при следующих обстоятельствах.

Так, у Савченко К.К. в 2018 году, но не позднее дата возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств граждан со счетов, принадлежащих им банковских карт. Реализуя задуманное, Савченко К.К. дата, находясь по адресу: <адрес>, не позднее 18 часов 04 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение денежных средств со счета № банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №3 в ПАО «Сбербанк России» дата дополнительный офис № по адресу: <адрес>, используя сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, находящейся в пользовании Савченко К.К., а также сеть Интернет, осуществила звонок на абонентский №, находящийся в пользовании Потерпевший №3 и, представившись сотрудником ПАО «Сбербанка России», ввела Потерпевший №3 в заблуждение, сообщив последней заведомо ложную информацию о том, что со счета ее банковской карты пытаются совершить хищение денежных средств, и для якобы пресечения попытки хищения, Савченко К.К. убедила Потерпевший №3 сообщить ей пароли, которые поступят на мобильный телефон Потерпевший №3 в смс - сообщениях.

Потерпевший №3, введенная в заблуждение, не догадываясь об истинных преступных намерениях Савченко К.К., сообщила ей пароли, которые пришли на ее мобильный телефон с номера «900», которые являлись паролями для подтверждения перевода денежных средств со счета № банковской карты №. После чего, Савченко К.К., используя полученные у Потерпевший №3 пароли для подтверждения перевода денежных средств, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного счета банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №3, тайно похитила дата в 00 часов 00 минут денежные средства в сумме 5000 рублей и в 18 часов 04 минуты денежные в сумме 5000 рублей, которые перевела на лицевой счет неустановленного абонентского номера сотовой связи, а также на лицевой счет неустановленной банковской карты, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила последней значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Она же, дата, находясь по адресу: <адрес>, не позднее 14 часов 35 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение денежных средств со счета № банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №4, в ПАО «Сбербанк России» дата дополнительный офис № по адресу: <адрес> «а», корпус 1, используя сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, находящейся в пользовании Савченко К.К., а также сеть Интернет, осуществила звонок на абонентский №, находящийся в пользовании Потерпевший №4, и представившись сотрудником ПАО «Сбербанка России», ввела Потерпевший №4в заблуждение, сообщив последнему заведомо ложную информацию о том, что со счета его банковской карты пытаются совершить хищение денежных средств, и для якобы пресечения попытки хищения, Савченко К.К. убедила Потерпевший №4 сообщить ей пароли, которые поступят на мобильный телефон Потерпевший №4 в смс - сообщениях.

Потерпевший №4, введенный в заблуждение, не догадываясь об истинных преступных намерениях Савченко К.К., сообщил ей пароли, которые пришли на его мобильный телефон с номера «900», которые являлись паролями для подтверждения перевода денежных средств со счета № банковской карты №. После чего, Савченко К.К., используя полученные у Потерпевший №4 пароли для подтверждения перевода денежных средств, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного счета банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №4, тайно похитила денежные средства в сумме 5070 рублей, которые перевела на лицевой счет банковской карты № МТС Деньги, оформленной на Савченко К.К., в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, дата, находясь по адресу: <адрес>, не позднее 18 часов 38 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение денежных средств со счета № банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №5, в ПАО «Сбербанк России» дата дополнительный офис № по адресу: <адрес>, микрорайон №, 18, используя сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, находящийся в пользовании Савченко К.К., а также сеть Интернет, осуществила звонок на абонентский №, находящийся в пользовании Потерпевший №5, и, представившись сотрудником ПАО «Сбербанка России», ввела Потерпевший №5 в заблуждение, сообщив заведомо ложную информацию о том, что со счета ее банковской карты пытаются совершить хищение денежных средств и для якобы пресечения попытки хищения, Савченко К.К. убедила Потерпевший №5 сообщить ей пароли, которые поступят на мобильный телефон Потерпевший №5 в смс - сообщениях.

Потерпевший №5, введенная в заблуждение, не догадываясь об истинных преступных намерениях Савченко К.К., сообщила ей пароли, которые пришли на ее мобильный телефон с номера «900», которые являлись паролями для подтверждения перевода денежных средств со счета № банковской карты №. После чего, Савченко К.К., используя полученные у Потерпевший №5 пароли для подтверждения перевода денежных средств, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного счета банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №5, тайно похитила денежные средства в сумме 5070 рублей, которые перевела на лицевой счет неустановленной банковской карты, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, дата, находясь по адресу: <адрес>, не позднее 14 часов 02 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение денежных средств со счетов банковских карт открытых на имя Потерпевший №1, а именно со счета № банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России» дата дополнительный офис № по адресу: <адрес>, со счета № банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России» дата дополнительный офис № по адресу: <адрес>, со счета № банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России» дата дополнительный офис № по адресу: <адрес>, используя сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, находящийся в пользовании Савченко К.К., а также сеть Интернет осуществила звонок на абонентский №, находящейся в пользовании Потерпевший №1, и, представившись сотрудником ПАО «Сбербанка России», ввела Потерпевший №1 в заблуждение, сообщив последней заведомо ложную информацию о том, что со счетов ее банковских карт пытаются совершить хищение денежных средств, и для якобы пресечения попытки хищения, Савченко К.К. убедила Потерпевший №1 сообщить ей пароли, которые поступят на мобильный телефон Потерпевший №1 в смс - сообщениях.

Потерпевший №1, введенная в заблуждение, не догадываясь об истинных преступных намерениях Савченко К.К., сообщила ей пароли, которые пришли на ее мобильный телефон с номера «900», которые являлись паролями для подтверждения перевода денежных средств со счета № банковской карты №, со счета № банковской карты №, со счета № банковской карты №. После чего, Савченко К.К. получив пароли для подтверждения перевода денежных средств, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанных счетов банковских карт № №, №, №, открытых на имя Потерпевший №1, тайно похитила дата в 13 часов 43 минуты денежные средства со счета банковской карты № в сумме 2040 рублей, дата в 00 часов 00 минут со счета банковской карты № в сумме 4000 рублей, в 14 часов 02 минуты с указанного счета указанной карты в сумме 5000 рублей, которые перевела на лицевые счета неустановленных банковских карт, дата в 13 часов 30 минут со счета банковской карты № в сумме 13 182 рублей, которые перевела на лицевой счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», находящейся в пользовании у Савченко К.К., в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 24 222 рублей.

Она же, дата, находясь по адресу: <адрес>, не позднее 19 часа 39 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение денежных средств со счета № банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №11, в ПАО «Сбербанк России» дата дополнительный офис № по адресу: <адрес>, используя сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, находящийся в пользовании Савченко К.К., а также сеть Интернет осуществила звонок на абонентский №, находящийся в пользовании Потерпевший №11, и, представившись сотрудником ПАО «Сбербанка России», ввела Потерпевший №11 в заблуждение, сообщив последней заведомо ложную информацию о том, что со счета ее банковской карты пытаются совершить хищение денежных средств, и для якобы пресечения попытки хищения, Савченко К.К. убедила Потерпевший №11 сообщить ей пароли, которые поступят на мобильный телефон Потерпевший №11 в смс - сообщениях.

Потерпевший №11, введенная в заблуждение, не догадываясь об истинных преступных намерениях Савченко К.К., сообщила ей пароли, которые пришли на ее мобильный телефон с номера «900», которые являлись паролями для подтверждения перевода денежных средств со счета № банковской карты №. После чего, Савченко К.К., используя полученные у Потерпевший №11 пароли для подтверждения перевода денежных средств, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного счета банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №11, тайно похитила дата в 19 часов 37 минут денежные средства в сумме 5070 рублей, которые перевела на лицевой счет неустановленной банковской карты, а также похитила дата в 19 часов 39 минут денежные средства в сумме 400 рублей, которые перевела на лицевой счет банковской карты № ПАО «Сбербанк» находящейся в пользовании у Савченко К.К., в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 470 рублей.

Она же, дата, находясь по адресу: <адрес>, не позднее 17 часов 01 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение денежных средств со счета № банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №6 в ПАО «Сбербанк России» дата дополнительный офис № по адресу: <адрес>, используя сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, находящимся в пользовании Савченко К.К., а также сеть Интернет осуществила звонок на абонентский №, находящийся в пользовании Потерпевший №6, и, представившись сотрудником ПАО «Сбербанка России», сообщила последней заведомо ложную информацию о том, что со счета ее банковской карты пытаются совершить хищение денежных средств и для пресечения попытки хищения, Савченко К.К. убедила Потерпевший №6 сообщить ей пароли, которые поступят на мобильный телефон Потерпевший №6 в смс - сообщениях.

Потерпевший №6, введенная в заблуждение, не догадываясь об истинных преступных намерениях Савченко К.К., сообщила ей пароли, которые пришли на ее мобильный телефон с номера «900», которые являлись паролями для подтверждения перевода денежных средств со счета № банковской карты №. После чего, Савченко К.К. используя полученные у Потерпевший №6 пароли для подтверждения перевода денежных средств, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного счета банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №6, тайно похитила дата в 16 часов 54 минуты денежные средства в сумме 5070 рублей, и с указанного счета указанной карты в 17 часов 01 минуты денежные средства в сумме 5100 рублей, которые перевела на лицевой счет неустановленной банковской карты, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 170 рублей.

Она же, дата, находясь по адресу: <адрес>, не позднее 16 часов 28 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение денежных средств со счета № банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №2, в ПАО «Сбербанк России» дата дополнительный офис № по адресу: <адрес>, используя сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, находящимся в пользовании Савченко К.К., а также сеть Интернет, осуществила звонок на абонентский №, находящийся в пользовании Потерпевший №2, и, представившись сотрудником ПАО «Сбербанка России», ввела Потерпевший №2 в заблуждение, сообщив последней заведомо ложную информацию о том, что со счета ее банковской карты пытаются совершить хищение денежных средств, и для якобы пресечения попытки хищения, Савченко К.К. убедила Потерпевший №2 сообщить ей пароли, которые поступят на мобильный телефон Потерпевший №2 в смс - сообщениях.

Потерпевший №2, введенная в заблуждение, не догадываясь об истинных преступных намерениях Савченко К.К., сообщила ей пароли, которые пришли на ее мобильный телефон с номера «900», которые являлись паролями для подтверждения перевода денежных средств со счета № банковской карты №. После чего, Савченко К.К., используя полученные у Потерпевший №2 пароли для подтверждения перевода денежных средств, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного счета банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №2, тайно похитила денежные средства в сумме 5070 рублей, которые перевела на лицевой счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», находящейся в пользовании у Савченко К.К., в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, дата, время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение денежных средств со счета № банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №8, в ПАО «Сбербанк России» дата дополнительный офис № по адресу: <адрес>, используя сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, находящийся в пользовании Савченко К.К., а также сеть Интернет, осуществила звонок на абонентский №, находящийся в пользовании Потерпевший №8, и, представившись сотрудником ПАО «Сбербанка России», ввела Потерпевший №7 в заблуждение, сообщив последней заведомо ложную информацию о том, что со счета ее банковской карты пытаются совершить хищение денежных средств, и для якобы пресечения попытки хищения, Савченко К.К. убедила Потерпевший №7 сообщить ей пароли, которые поступят на мобильный телефон Потерпевший №8, в смс - сообщениях.

Потерпевший №7, введенная в заблуждение, не догадываясь об истинных преступных намерениях Савченко К.К., сообщила ей пароли, которые пришли на ее мобильный телефон с номера «900», которые являлись паролями для подтверждения перевода денежных средств со счета № банковской карты №. После чего, Савченко К.К. используя полученные у Потерпевший №8 пароли для подтверждения перевода денежных средств, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного счета банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №8, тайно похитила денежные средства в сумме 5070 рублей, которые перевела на лицевой счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», находящийся в пользовании у Савченко К.К., в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, дата, находясь по адресу: <адрес>, 28, не позднее 19 часов 43 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение денежных средств со счета № банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №9, в ПАО «Сбербанк России» дата, дополнительный офис № по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109, используя сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, находящимся в пользовании Савченко К.К., а также сеть Интернет осуществила звонок на абонентский №, находящийся в пользовании Потерпевший №9, и, представившись сотрудником ПАО «Сбербанка России», ввела Потерпевший №9 в заблуждение, сообщив последнему заведомо ложную информацию о том, что со счета его банковской карты пытаются совершить хищение денежных средств, и для якобы пресечения попытки хищения, Савченко К.К. убедила Потерпевший №9 сообщить ей пароли, которые поступят на мобильный телефон Потерпевший №9, в смс - сообщениях.

Потерпевший №9, введенный в заблуждение, не догадываясь об истинных преступных намерениях Савченко К.К., сообщил ей пароли, которые пришли на его мобильный телефон с номера «900», которые являлись паролями для подтверждения перевода денежных средств со счета № банковской карты №. После чего, Савченко К.К., используя полученные у Потерпевший №9 пароли для подтверждения перевода денежных средств, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного счета банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №9, тайно похитила дата в 18 часов 51 минуту денежные средства в сумме 5070 рублей, в 19 часов 43 минуты похитила денежные средства в сумме 8071 рубль 44 копейки, которые перевела на лицевой счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», находящейся в пользовании у Савченко К.К., в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 141 рубль 44 копейки.

Она же, дата, находясь по адресу: <адрес>, не позднее 19 часов 22 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение денежных средств со счета № банковской карты №, открытой на имя Кечеруковой Р.М., в ПАО «Сбербанк России» дата дополнительный офис № по адресу: Карачаево-Черкесская Республика г. <адрес> Ленина 53, используя сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, находящимся в пользовании Савченко К.К., а также сеть Интернет, осуществила звонок на абонентский №, находящийся в пользовании Кечеруковой Р.М., и, представившись сотрудником ПАО «Сбербанка России», ввела в заблуждение Кечерукову Р.М., сообщив последней заведомо ложную информацию о том, что со счета ее банковской карты пытаются совершить хищение денежных средств и для пресечения попытки хищения, Савченко К.К. убедила Кечерукову Р.М. сообщить ей пароли, которые поступят на мобильный телефон Кечеруковой Р.М. в смс - сообщениях.

Кечерукова Р.М, введенная в заблуждение, не догадываясь об истинных преступных намерениях Савченко К.К., сообщила ей пароли, которые пришли на ее мобильный телефон с номера «900», которые являлись паролями для подтверждения перевода денежных средств со счета № банковской карты №. После чего, Савченко К.К., используя полученные у Кечеруковой Р.М. пароли для подтверждения перевода денежных средств, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного счета банковской карты №, открытого на имя Кечеруковой Р.М., тайно похитила денежные средства в сумме 5070 рублей, которые перевела на лицевой счет неустановленной банковской карты, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Кечеруковой Р.М. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Савченко К. К. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущество, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

дата, находясь по адресу: <адрес>, не позднее 15 часов 48 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение денежных средств со счета № банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №10 в ПАО «Сбербанк России» дата, дополнительный офис № по адресу: <адрес>, используя сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, находящимся в пользовании Савченко К.К., а также сеть Интернет, осуществила звонок на абонентский №, находящейся в пользовании Потерпевший №10, и, представившись сотрудником ПАО «Сбербанка России», ввела Потерпевший №10 в заблуждение, сообщив последней заведомо ложную информацию о том, что со счета ее банковской карты пытаются совершить хищение денежных средств, и для якобы пресечения попытки хищения, Савченко К.К. убедила Потерпевший №10 сообщить ей пароли, которые поступят на мобильный телефон Потерпевший №10 в смс - сообщениях.

Потерпевший №10, введенная в заблуждение, не догадываясь об истинных преступных намерениях Савченко К.К., сообщила ей пароли, которые пришли на ее мобильный телефон с номера «900», которые являлись паролями для подтверждения перевода денежных средств со счета № банковской карты №. После чего, Савченко К.К. используя полученные у Потерпевший №10 пароли для подтверждения перевода денежных средств, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного счета банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №10, тайно похитила денежные средства в сумме 2040 рублей, которые перевела на лицевой счет неустановленной банковской карты, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №10 материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Савченко К.К. в присутствии своего защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимая Савченко К.К. в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного ей обвинения пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она полностью согласна и не оспаривает его, вину свою признаёт полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт. Положения ст. ст. 314-317 УПК РФ ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании защитник подсудимой – адвокат Кондрашова О.В. поддержала ходатайство своей подзащитной, просила его удовлетворить.

Суд удостоверился в отсутствии у потерпевших: Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №11, Потерпевший №10, Потерпевший №6, Потерпевший №2, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Кечеруковой Р.М., возражений относительно заявленного Савченко К.К. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением и соблюдением требований ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая заявила о полном согласии с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено ею в присутствии защитника, после ее консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный статьей 315 УПК РФ. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Савченко К.К., не превышает десяти лет лишения свободы. Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения, в подтверждении обвинения Савченко К.К. собранными по делу доказательствами, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимой Савченко К.К. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3, суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета.

Действия подсудимой Савченко К.К. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №4, суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета.

Действия подсудимой Савченко К.К. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №5, суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета.

Действия подсудимой Савченко К.К. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета.

Действия подсудимой Савченко К.К. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №11, суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета.

Действия подсудимой Савченко К.К. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №10, суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Действия подсудимой Савченко К.К. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №6, суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета.

Действия подсудимой Савченко К.К. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2, суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета.

Действия подсудимой Савченко К.К. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №8, суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета.

Действия подсудимой Савченко К.К. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №9, суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета.

Действия подсудимой Савченко К.К. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Кечеруковой Р.М., суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

При назначении наказания подсудимой Савченко К.К. суд по всем эпизодам совершенных преступлений в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, все данные о личности подсудимой Савченко К.К., которая ранее не судима, не состоит на учете у врачей психиатра, нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Савченко К.К. по всем эпизодам суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Помимо этого, обстоятельствами, смягчающими наказание Савченко К.К., в силу положений части 2 статьи 61 УК РФ, суд по всем эпизодам признает следующие: привлечение к уголовной ответственности впервые, признание ей своей вины в совершении преступления в полном объеме, отношение к содеянному - раскаяние и сожаление о случившемся, положительную характеристику по месту жительства (т.4, л.д. 182) с места учебы (т. 4 л.д. 184), молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Савченко К.К., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

По мнению суда, совокупность установленных в судебном заседании смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих позволяет при назначении наказания применить положения ст. 96 УК РФ, так как подсудимой на момент совершения преступлений только исполнилось 18 лет.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного Савченко К.К. преступления, конкретные обстоятельства дела, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым, с учетом положений частей 1, 2 статьи 56 УК РФ, частей 1, 3 статьи 60 УК РФ, частей 1, 5 статьи 62 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ назначить Савченко К.К. наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, максимально будет способствовать целям и задачам уголовного наказания.

В силу ст. 60 УК РФ, оснований для назначения менее строгого вида наказания, суд не усматривает, считая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая, что Савченко К.К. в содеянном чистосердечно раскаялась, как личность не представляет повышенную опасность для общества, положительно характеризуется по месту жительства, возместила вред потерпевшим, по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных Савченко К.К. преступлений и ее личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимой, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой Савченко К.К. от уголовной ответственности либо наказания за совершение данного преступления, не установлено.

Обстоятельств, при которых возможно изменить категорию преступлений по всем эпизодам на менее тяжкую, судом также не установлено, в связи с чем, оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

С учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, всех данных о личности подсудимой, условий и образа его жизни, имущественного положения, суд считает возможным по всем эпизодам преступлений не назначать Савченко К.К. в качестве дополнительных наказаний штраф и ограничение свободы.

В ходе предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №1 заявлен иск о взыскании с Савченко К.К. ущерба, причиненного преступлением в размере 24 222 рублей (т.2 л.д. 123), от поддержания которого гражданский истец Потерпевший №1 отказалась, в связи с возмещением ей гражданским ответчиком Савченко К.К. ущерба в полном объеме, представив в суд письменное заявление от 10.12.2019г.. Возмещение ущерба подтверждается почтовой квитанцией о переводе денежных средств (т. 4 л.д. 159)

В ходе предварительного следствия Потерпевший №2 заявлен иск о взыскании с Савченко К.К. ущерба, причиненного преступлением в размере 5 070 рублей (т.2 л.д. 167), от поддержания которого гражданский истец Потерпевший №2 отказалась, в связи с возмещением ей гражданским ответчиком Савченко К.К. ущерба в полном объеме, представив в суд письменное заявление от 29.01.2020г.. Возмещение ущерба подтверждается почтовой квитанцией о переводе денежных средств (т. 4 л.д. 157)

В ходе предварительного следствия Кечеруковой Р.М. заявлен иск о взыскании с Савченко К.К. ущерба, причиненного преступлением в размере 5 070 рублей (т.3 л.д. 123), от поддержания которого гражданский истец Кечерукова Р.М. отказалась, в связи с возмещением ей гражданским ответчиком Савченко К.К. ущерба в полном объеме, представив в суд письменное заявление от 20.02.2020г..

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УПК РФ отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

При таких обстоятельствах, производство по гражданским искам Потерпевший №1, Потерпевший №2, Кечеруковой Р.М. следует прекратить.

В ходе предварительного следствия Потерпевший №11 заявлен иск о взыскании с Савченко К.К. ущерба, причиненного преступлением в размере 5470 рублей (т.3 л.д. 224), который подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РК, поскольку в судебном заседании установлено, что почтовый перевод денежных средств (т. 4 л.д. 161) не получен потерпевшей, на взыскании денежных средств согласно письменному заявлению она настаивает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 303, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Савченко К. К. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества Ковшира З.Б.) в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества Потерпевший №11) в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества Потерпевший №10) в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества Потерпевший №6) в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества Потерпевший №8) в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества Потерпевший №9) в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи имущества Кечеруковой Р.М.) в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Савченко К. К. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную обязанности: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные указанным органом дни.

Меру пресечения Савченко К.К. в виде домашнего ареста, отменить, изменив на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск Потерпевший №11 – удовлетворить.

Взыскать с Савченко К. К. в пользу Потерпевший №11 5470 рублей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.

Производства по гражданским искам Потерпевший №1, Потерпевший №2, Кечеруковой Р. М. – прекратить.

Вещественные доказательства:

- стенограмма, полученная в ходе оперативно-розыскного мероприятия прослушивания телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи в отношении Савченко К.К., CD-R диск № от дата с аудио записью телефонных переговоров Савченко К.К. – хранить в материалах уголовного дела;

- данные абонентов подвижной радиотелефонной станции и информации о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами, номер абонента (CTN): 9608277397, который находился в пользовании у Савченко К.К. - хранить в материалах уголовного дела;

-мобильный телефон марки «Nokia» c imei ко<адрес>, сим карта с абонентским номером 89608277397; мобильный телефон марки «Alkatel» c imei ко<адрес> 35708508868777, сим карта с абонентским номером 89630815769, изъятые в ходе обыска 02.11.2018г. – конфисковать, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ;

- мобильный телефон марки «Samsung» c imei ко<адрес> №, сим карта с абонентским номером 89630818544, мобильный телефон марки «Iphone8+» с imei ко<адрес>, сим карта с абонентским номером 89608202671, изъятые в ходе обыска 02.11.2018г. – возвратить законному владельцу;

- банковские карты: ПАО «Сбербанк» № и «МТС Деньги» №, изъятые в ходе обыска 02.11.2018г. – уничтожить;

- банковские карты: ПАО «Сбербанк» №, №, №, № и «МТС Деньги» №, изъятые в ходе обыска 02.11.2018г.– возвратить законным владельцам;

- договор об оказании услуг связи № на 6 листах, 2 чека оплаты услуг связи, расписка на получение банковской карты «МТС Банка», записная книжка (тетрадь), блокнот с рукописными записями, находящиеся в камере хранения ОП № СУ УМВД России по <адрес> - хранить при материалах дела;

- выписка о движении денежных средств по банковской карте № открытой на имя Потерпевший №3, в ПАО «Сбербанк России» дата доп. офис № по адресу: <адрес> – хранить в материалах уголовного дела;

- выписка о движении денежных средств по банковской карте №, открытой на имя Потерпевший №4, в ПАО «Сбербанк России» дата доп. офис № по адресу: <адрес> «А», корпус 1 - хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе черного цвета, выданный под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №4 – считать возвращенным по принадлежности;

-мобильный телефон марки «Samsung» с имей ко<адрес>, №, сим – карта оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером 89288156310, выданный под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №5 - считать возвращенным по принадлежности;

- выписку о движении денежных средств по банковской карте №, открытой на имя Потерпевший №5 в ПАО «Сбербанк России» дата доп. офис № по адресу: <адрес>, мик. 1, 18 - хранить в материалах уголовного дела;

- скриншоты смс-сообщений от 900, скриншот из приложения» Сбербанк Онлайн», два листа бумаги формата А-4, на которых указаны сведения – детализация оказанных услуг от дата абонентский № - хранить в материалах уголовного дела;

-выписка из лицевого счета на имя Потерпевший №1, справка о состоянии вклада Потерпевший №1, отчет по кредитной карте на имя Потерпевший №1, детализация расходов для номера находящегося в пользовании Потерпевший №1 - хранить в материалах уголовного дела;

- выписку о движении денежных средств по банковской карте № открытой на имя Потерпевший №1, в ПАО «Сбербанк России» дата доп. офис № по адресу: <адрес>, - хранить в материалах уголовного дела;

- выписку о движении денежных средств по банковской карте № открытой на имя Потерпевший №1, в ПАО «Сбербанк России» дата доп. офис № по адресу: <адрес>, согласно которой дата со счета ее банковской карты были списаны денежные средства в сумме 9000 рублей, что подтверждает хищ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░ ░░░. ░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13182 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «E░PLAY TV 245» ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» - №, ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░» - №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░ - Maestro» № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №11, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №11 - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №11, ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░ ░░░. ░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░░░, 23 ░. – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №10 ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░ ░░░. ░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №6, ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░ ░░░. ░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░, 11 – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░ ░░░. ░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. 59/61 – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №8, ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░ ░░░. ░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5070 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №9, ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░ ░░░. ░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. 50 ░░░ ░░░░░, 109 – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░ ░░░. ░░░░ № ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>,– ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░░