Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3561/2015 ~ М-2505/2015 от 23.04.2015

Дело № 2- 3561/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи               Сапрыкиной И.А.,

при секретаре                                            Макушевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Иванова ФИО5 к ГСК «Лесная поляна», Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на гараж № площадью 23,2 кв.м., и овощехранилище №, площадью 11,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в районе <адрес> №,

у с т а н о в и л :

Истец Иванов Ю.Н. обратился в суд с данными иском, ссылаясь на то, что земельный участок площадью 7271 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес> № (кадастровый номер № был предоставлен ГСК «Лесная поляна» в аренду сроком на 5 лет под строительство гаражей, в последующем срок аренды был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. между ГСК «Лесная поляна» и филиалом АООТ «<данные изъяты>» (в настоящее время ОАО «<данные изъяты>» фирма «<данные изъяты>») был заключен договор долевого участия в строительстве гаражей в районе жилой группы «Лесная поляна» по ул. <адрес> с овощехранилищем с ориентировочным количеством боксов 100 шт. ДД.ММ.ГГГГ. между филиалом АООТ «<данные изъяты> (застройщик) и ООО Компания «<данные изъяты>» (дольщик) был заключен договор о долевом участии в строительстве гаражей в районе жилой группы «Лесная поляна» по ул. <адрес> с овощехранилищем с ориентировочным количеством боксов 100 шт. ДД.ММ.ГГГГ., гаражи, перечисленные в приложении № к указанному договору о долевом участии в строительстве гаражей, были переданы ООО Компания «<данные изъяты>» по акту приема – передачи № в счет выполненных работ. ДД.ММ.ГГГГ. ООО Компания <данные изъяты>» и истец заключили договор, предметом которого являлось долевое участие в строительстве гаражей в районе жилой группы «Лесная поляна» по ул. <адрес> с овощехранилищем. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Гаражный комплекс фактически построен. Согласно кадастровому паспарту, указанный гаражный комплекс целиком расположен в пределах земельного участка отведенного в установленном законом порядке под его строительство. Однако истец не может зарегистрировать право собственности на гараж.

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу приостановлено, в связи с назначением по делу экспертизы.

В адрес суда поступило заявление представителя истца по доверенности Рязанцевой И.В. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

                  Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года, производство по делу возобновлено.

Истец Иванов Ю.Н., представитель истца по доверенности Рязанцева И.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление об отказе от заявленных требований.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещены.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам:

в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд считает, что отказ от заявленных требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен представителем истца добровольно, полномочия представителя на заявление данного ходатайства оговорены в доверенности, при этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

             Принять отказ представителя истца Иванова ФИО7 по доверенности Рязанцевой ФИО8 от заявленных требований к ГСК «Лесная поляна», Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на гараж № площадью 23,2 кв.м., и овощехранилище № № площадью 11,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>», в районе <адрес> №

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд.

Судья                                       И.А. Сапрыкина