Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1581/2014 ~ М-1977/2014 от 01.10.2014

Дело № 2-1581/2014 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2014 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующей судьи Гриценко В.М.,

при секретаре судебного заседания Маниной Е.С.,

с участием представителя истца – Сабельниковой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

ответчика Ахметова Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения к Ахметову Р.Ф. о взыскании задолженности по оплате за потребленную энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения обратилось с иском к Ахметову Р.Ф. о взыскании задолженности по оплате за потребленную энергию ОАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения осуществляет подачу электрической энергии Ахметову Р.Ф. , который является абонентом истца, потребляющим электроэнергию для бытовых нужд (лицевой счет № №).

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 и действовавших до 09.2012г., п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг, действующих с 01.09.2012г., ответчик должен ежемесячно производить оплату потребленной электроэнергии в полном объеме в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Размер платы рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством РФ.

Постановлением РТК № 53/3 от 16.12.2010 г. «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению Ставропольского края и потребителям, приравненным к категории «население» в 2011 г., утвержден тариф 1,97 руб.

Постановлением РТК № 74/1 от 15.12.2011г. «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению Ставропольского края и приравненным к ;ему категориям потребителей, утвержден тариф с 01.01.2013 г. по 30.06.2013 г. - 2,09 руб., с 07.2013 г. по 31.12.2013 г. -2,40 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком потреблена электроэнергия в количестве <данные изъяты> кВт/ч на сумму <данные изъяты>. (<данные изъяты> кВт/ч* <данные изъяты> руб.).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком потреблена электроэнергия в количестве <данные изъяты> кВт/ч на сумму <данные изъяты>. (<данные изъяты> кВт/ч* <данные изъяты> руб.).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком потреблена электроэнергия в количестве <данные изъяты> кВт/ч на сумму <данные изъяты>. (<данные изъяты> кВт/ч*<данные изъяты> руб.) и выставлен корректировочный счет на <данные изъяты> кВт/ч по тарифам 2012, года - на сумму <данные изъяты> руб. Итого зачислено <данные изъяты> кВт/ч на сумму <данные изъяты> руб.

С ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком потреблена электроэнергия Количестве <данные изъяты> кВт/ч на сумму <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> кВт/ч*<данные изъяты> руб.).

Ответчиком в 2012 году, была произведена частичная оплата за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>.

У ответчика на ДД.ММ.ГГГГ имелась переплата по оплате за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, задолженность за потребленную электрическую энергию, подлежащая взысканию в судебном порядке, составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. - <данные изъяты>. - <данные изъяты>) за период с декабря <данные изъяты> г. - по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику были направлены акт сверки расчетов и претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за потребленную энергию.

В связи с невыполнением Ахметовым Р.Ф. требований, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было введено ограничение потребления электрической энергии путем отключения на напряжении <данные изъяты> кВ с разрывом цепи на опоре при количестве проводов - 2.

Согласно Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442, инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления, компенсации расходов на оплату действий исполнителя по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению.

В соответствии с расчетом полной стоимости работ по введению ограничения режима потребления электроэнергии, на основании акта ограничения режима потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ.. ответчику была предъявлена к оплате счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ. сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (с НДС - 18 %).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику повторно направлены акт сверки расчетов и претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за потребленную электроэнергию.

Однако ответчиком оплата за потребленную электроэнергию не произведена.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 539, 544 ГК РФ, ст. 131, 132 ГК РФ, Правилами предоставления коммунальных у слуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 (действовавшие на момент возникновения спорных правоотношений), Правилами предоставления коммунальных у слуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, просит суд взыскать с Ахметова Р.Ф. в пользу ОАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения сумму задолженности за потреблённую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. - по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.; взыскать с Ахметова Р.Ф. в пользу ОАО «Ставропольэнергосбыт» в «лице Центрального межрайонного отделения расходы, связанные с отключением на напряжении <данные изъяты> кВ с разрывом цепи на опоре при количестве проводов - 2, в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.; взыскать с Ахметова Р.Ф. в пользу ОАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Протокол изготовлен и подписан ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель Сабельникова О.А. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Ахметов Р.Ф. признал исковые требования, подав суду собственноручное заявление о признании иска и разъяснении ему требований ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения к Ахметову Р.Ф. о взыскании задолженности по оплате за потребленную энергию удовлетворить.

Взыскать с Ахметова Р.Ф. в пользу ОАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения сумму задолженности за потреблённую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. - по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.; взыскать с Ахметова Р.Ф. в пользу ОАО «Ставропольэнергосбыт» в «лице Центрального межрайонного отделения расходы, связанные с отключением на напряжении <данные изъяты> кВ с разрывом цепи на опоре при количестве проводов - 2, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; взыскать с Ахметова Р.Ф. в пользу ОАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия его в окончательном виде.

Председательствующий