№2-832\17
Определение
20марта2016года
Пролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Дону
всоставепредседательствующегосудьиМельситовойИ.Н.
присекретареРуфуллаевойА.В.
рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуПАО«ТНСЭнерго»<адрес>»кКолтышевуВ.И.,ВепшаВ.М.овзысканиизадолженностипооплатезаэлектроэнергию,
Установил:
Внастоящеесудебноезаседаниенеявиласьпредставительистца,будучиизвещеннымоднерассмотрениядела.
ТакженеявилисьистецивсудебноезаседаниеДД.ММ.ГГГГ.
Статьей167ГПКРФпредусмотрено,чтолица,участвующиевделе,обязаныизвеститьсудопричинахнеявкиипредставитьдоказательствауважительностиэтихпричин.
Вслучае,еслилица,участвующиевделе,извещеныовременииместесудебногозаседания,судоткладываетразбирательстводелавслучаепризнанияпричинихнеявкиуважительными.
Всоответствиисост.35ГПКРФ,лица,участвующиевделе,должныдобросовестнопользоватьсявсемипринадлежащимиимпроцессуальнымиправами.
Лица,участвующиевделе,несутпроцессуальныеобязанности,установленныенастоящимКодексом,другимифедеральнымизаконами.Принеисполнениипроцессуальныхобязанностейнаступаютпоследствия,предусмотренныезаконодательствомогражданскомсудопроизводстве.
Притакихобстоятельствах,учитывая,чтоистецдваждынеявиласьвсудебноезаседание,непросилоразбирательстведелавегоотсутствие, аразрешитьделопоимеющимсяматериаламнепредставляетсявозможным,суднаходит,чтоисковыетребования подлежатоставлениюбезрассмотрения.
Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.222п.6,223,224-225,331ГПКРФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
ИсковоезаявлениеПАО«ТНСЭнерго»<адрес>»кКолтышевуВ.И.,ВепшаВ.М.овзысканиизадолженностипооплатезаэлектроэнергиюоставитьбезрассмотрения.
Разъяснитьсторонам,чтоонивправеобратитьсясзаявлениемвсудвобщемпорядкелибообратитьсявсудсходатайствомоботменеданногоопределения,еслипредставитдоказательствауважительностипричиннеявкивсудебноезаседаниеиневозможностисообщенияонихсуду.
Судья: