Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-282/2020 от 25.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 мая 2020 года                                                                г. Тула, ул. Марата, д. 162а

Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Большова Е.В., изучив в порядке ст. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении производство 5-282/2020, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении

Прокофьева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

         25.05.2020 в Пролетарский районный суд г. Тулы поступил протокол об административном правонарушении № 50-2180 от 24.05.2020, составленный в отношении Прокофьева А.Ю. и приложенные к нему материалы, согласно которому Прокофьев А.Ю. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах, а именно: 24.05.2020 в 14 час. 50 мин. Прокофьев А.Ю. находился на территории Баташевского сада со стороны Веневского шоссе г. Тулы без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) при нахождении на улице, чем не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), чем нарушил: подп. «ф» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», подп. «а» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, п. 1.3 Указа Губернатора Тульской области от 30.04.2020 № 41 «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области» (с изменениями от 10.05.2020), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является их место выявления.

В случае проведения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, административного расследования такое дело рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (ч. 1 ст. 28.7, ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ).

Административное расследование по указанному делу не проводилось.

В Перечне территорий общественных пространств, расположенных в муниципальных образованиях Тульской области, посещение которых временно приостановлено (Приложение № 1 к Указу Губернатора Тульской области от 30.04.2020 № 41) местом нахождения (адрес) общественного пространства «Баташевский сад» указан адрес: г. Тула, Зареченский территориальный округ, территория, ограниченная лесоторговой базой, ул. Кропоткина, р. Тулица.

Следовательно, место совершения административного правонарушения по делу находится на территории Зареченского района г. Тулы, на которую юрисдикция Пролетарского районного суда г. Тулы не распространяется.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Таким образом, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Прокофьева А.Ю. и приложенные к нему материалы подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности в Зареченский районный суд г. Тулы.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ, судья

определил:

передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Прокофьева ФИО4 и приложенные к нему материалы на рассмотрение по подведомственности в Зареченский районный суд г. Тулы.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток.

Судья