Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2013 от 27.05.2013

Дело № 2-308/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2013 года                                                                                                       г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиротенко В.В.,

при секретаре Тарасенкове А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного общества « Банк ВТБ 24» к Величко А.Е. о взыскании задолженности и штрафных санкций по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО « Банк ВТБ 24» в лице филиала 7806 ВТБ24 (ЗАО) обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности и штрафных санкций по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ к Величко А.Е.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО « Банк ВТБ 24» и Величко А.Е.. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику Потребительский кредит в сумме 450000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 23,20 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит, и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии условиями кредитного договора заёмщик обязался уплачивать кредит и проценты в размере 23,20 % годовых, которые подлежат уплате ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей 13-го числа каждого месяца с включением ежемесячной комиссии за присоединение к программе страхования, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов в размере 0,29% от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее 299 рублей в месяц в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 0,6 % от суммы невыполненных обязательств.

Для учета полученного кредита банком ответчице был открыт банковский счет №. Обязательства, предусмотренные кредитным договором истцом были выполнены в полном объеме, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Величко А.Е. банком были предоставлены денежные средства в сумме 450000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО « Банк ВТБ 24» и Величко А.Е. был заключен договор о предоставлении и использовании международной банковской карты ВТБ 24, путем присоединения ответчика путем подписания анкеты -заявления на выпуск и получение карты, а также расписки в получении карты к условиям « Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24». В рамках заключенного соглашения ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Величко А.Е на банковскую карту был предоставлен кредит с лимитом 86500 рублей на срок действия карты по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом 34,18% годовых. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение условий взятых на себя обязательств, и ст.ст. 309, 310, 809 и 819 ГК РФ, а равно кредитных договоров заемщиком Величко А.Е. обязательства по уплате основного долга, просроченных процентов, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов исполняются заёмщиком ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которую банк потребовал у ответчика погасить досрочно полностью.

Учитывая, что заемщиком систематически не выполнялись обязательства перед банком по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, истец, просит суд взыскать с ответчика суммарную задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ с учетом добровольного уменьшения размера неустойки 512046 рублей 04 копейки, в том числе: просроченную задолженность - 448744 рубля 19 копеек, плановые проценты за пользование кредитом - 54736 рублей 83 копейки, пени по кредиту - 46500 рублей 26 копеек, страхование - 3915 рублей. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просят взыскать с ответчика задолженность, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ с учетом добровольного уменьшения истцом неустойки 94341 рубль 78 копеек, из которых: просроченную задолженность - 83086 рублей 30 копеек, плановые проценты за пользование кредитом - 9274 рубля 04 копейки, пени по кредиту - 1451 рубль 46 копеек, перелимит - 529 рублей 98 копеек. Кроме того, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9263 рубля 88 копеек.

В судебное заседание представитель истца - ЗАО «Банк ВТБ 24» не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. На заявленных исковых требованиях настаивал.

Ответчица Величко А.Е. в судебное заседание не явилась. Место нахождение ответчика неизвестно.

Для участия в качестве представителя ответчика назначен адвокат - Канаев М.Н. который в суде указал, что имеются достаточно правовых оснований для удовлетворения исковых требований. И просит суд о вынесении решения с учетом законных интересов ответчика.

           Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменный форме.

     Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО « Банк ВТБ 24» и Величко А.Е. в письменной форме был заключен кредитный договор № № на сумму 450000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23,20% годовых.

     Согласно представленного расчета, задолженность по данному кредитному договору в настоящее время с учетом добровольного уменьшения банком размера неустойки составляет 512 046 рублей 04 копейки. Размер задолженности является обоснованным и подтверждается материалами дела.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО « Банк ВТБ 24» и Величко А.Е. был заключен договор о предоставлении и использовании международной банковской карты ВТБ 24, путем присоединения ответчика путем подписания анкеты -заявления на выпуск и получение карты, а также расписки в получении карты к условиям « Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24». В рамках заключенного соглашения ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Величко А.Е на банковскую карту был предоставлен кредит с лимитом 86500 рублей на срок действия карты по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом 34,18% годовых.

Согласно представленного расчета, задолженность по данному кредитному договору в настоящее время, с учетом добровольного уменьшения банком размера неустойки, составляет 94341 рубль 78 копеек. Размер задолженности является обоснованным и подтверждается материалами дела.

     В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Согласно ст. 819 ч.2 ГК РФ данные правила применяются к отношениям по кредитному договору.

     В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенных нарушениях договора другой стороной.

     Как следует из материалов дела, до обращения в суд истцом неоднократно в августе и сентябре 2012 года ответчику были направлены требования о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору в установленный срок и с предложением досрочного полного исполнения требований в установленный срок.

     Учитывая, что ответчиком до настоящего времени не исполняются принятые на себя по кредитным договорам обязательства, требование о взыскании задолженности по кредитным договорам является обоснованным.

     На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Величко А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки деревни ФИО3 <адрес> в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 512046 (пятьсот двенадцать тысяч сорок шесть) рублей 04 копейки.

Взыскать с Величко А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки деревни ФИО3 <адрес> в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв размере 94 341 (девяносто четыре тысячи триста сорок один) рубль 78 копеек.

Взыскать с Величко А.Е. в пользу ЗАО « Банк ВТБ 24» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 263 (девять тысяч двести шестьдесят три ) рубля 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Порховский районный суд в течение одного месяца.

Судья                                  подпись                                                        Сиротенко В.В.

Решение вступило в законную силу 05 августа 2013 года.

Копия верна: судья

Порховского районного суда                                                                 Сиротенко В.В.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.