Решение по делу № 2-4504/2013 ~ М-4395/2013 от 20.06.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2-4504/2013

г. Тюмень 20 августа 2013 года

    Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Заплатиной Н.А.,

при секретаре Башировой А.Х.,

    с участием представителя истца Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Связь-Банк») Коктяновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4504/2013 по исковому заявлению Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Связь-Банк») к Кацемон Е.А. о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Связь-Банк») обратился в суд с иском к Кацемон Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты по просроченному кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченную задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя свои требования тем, что, в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Связь-Банк») и Кацемон Е.А., банк принял на себя обязательство предоставить Кацемон Е.А. кредит, в размере <данные изъяты> рублей, на потребительские цели, на условиях возвратности, срочности и платности, погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере, порядке, и сроки, установленные условиями кредитного договора, под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев, с условием уплаты неустойки за нарушение сроков исполнения денежного обязательства, в размере <данные изъяты> % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки, путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Банком обязанность по предоставлению Кацемон Е.А. кредитных денежных средств выполнена. Ответчик Кацемон Е.А., приняв на себя обязательства по договору, принятые обязательства надлежащим образом не исполняла, допуская систематические просрочки выполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, на основании чего истцом направлено в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита и расторжении договора, однако задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, ответ на требование не получен.

Представитель истца Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Связь-Банк») Коктяновой Н.Г. в судебном заседании исковые требования, ходатайство о возмещении издержек, связанных с почтовыми расходами на извещение ответчика, поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кацемон Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известным суду адресам, в том числе указанному в исковом заявлении, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кацемон Е.А., в порядке заочного производства.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, не оспорено ответчиком, в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Связь-Банк») и Кацемон Е.А., банк принял на себя обязательство предоставить Кацемон Е.А. кредит, в размере <данные изъяты> рублей, на потребительские цели, на условиях возвратности, срочности и платности, погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере, порядке, и сроки, установленные условиями кредитного договора, под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев, с условием уплаты неустойки за нарушение сроков исполнения денежного обязательства, в размере <данные изъяты> % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки, путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Банком обязанность по предоставлению Кацемон Е.А. кредитных денежных средств выполнена. Ответчик Кацемон Е.А., приняв на себя обязательства по договору, принятые обязательства надлежащим образом не исполняла, допуская систематические просрочки выполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, на основании чего истцом направлено в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита и расторжении договора.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату кредитных денежных средств суду не представлено, вышеуказанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, ответчик Кацемон Е.А. не исполняла надлежащим образом условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Представленные истцом расчеты задолженности проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела, требованиям закона.

Требования истца Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Связь-Банк») о погашении задолженности по кредиту и досрочном расторжении кредитного договора оставлены ответчиком без внимания.

Поскольку существенное нарушение обязательств заемщика по кредитному договору установлено в судебном заседании, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Связь-Банк») к Кацемон Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты по просроченному кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченную задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года. Размер указанных сумм подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, и у суда сомнений не вызывает. Ответчиком размер требований не оспорен.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в возмещение почтовых расходов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, размер которых подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ №, а также, в доход соответствующего бюджета - государственная пошлина, в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст.ст. 94, 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с информацией отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области (сообщение от ДД.ММ.ГГГГ №, телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ года), ответчик Кацемон Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на Нурмухамедова.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 450, 452, 807, 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 103, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Связь-Банк») к Кацемон Е.А. удовлетворить.

Взыскать с Кацемон Е.А. (после смены фамилии <данные изъяты>) Кацемон Е.А. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Связь-Банк») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Связь-Банк») и Кацемон Е.А..

Взыскать с Кацемон Е.А. (после смены фамилии <данные изъяты>) Кацемон Е.А. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Связь-Банк») в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в возмещение почтовых расходов, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Кацемон Е.А. (после смены фамилии <данные изъяты>) Кацемон Е.А. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину <данные изъяты> рублей.

    Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья Н.А. Заплатина