Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск- Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе
председательствующего судьи Демьяненко Т.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут в районе <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. Просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 84 050 руб., убытки в размере 6 000 руб., судебные расходы в размере 24 501 руб. 50 коп.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и месте рассмотрения дела извещен. Представитель истца по доверенности ФИО5 письменным заявлением отказался от исковых требований к ФИО2 в полном объеме, в связи с тем, что ответчик возместил истцу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП.
Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.
Третье лицо ПАО СК «Росгосстрах» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представителя не направило.
Третье лицо ФИО6 о времени и месте судебного заседания извещалось.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично. Оценив отказ от иска, суд считает, что он не противоречит закону, дан добровольно, а поэтому принимается судом.
Согласно п.п. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 84 050 ░░░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 501 ░░░. 50 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░