Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6568/2013 ~ М-5116/2013 от 22.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края

в составе председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Пивоваровой А.А.,

с участием представителя заявителя УФМС России по СК по доверенности Кузнецова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений Мартиросян Р.А. при оформлении гражданства РФ.

В судебном заседании представитель заявителя Управления Федеральной Миграционной службы по <адрес> по доверенности Кузнецов А.С. поддержал заявленные требования в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении, и просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание заинтересованное лицо Мартиросян Р.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте, не явилась, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Как следует из представленных материалов, Мартиросян Р.А. приобрела гражданство Российской Федерации на основании решения УФМС России по <адрес> № от дата года.

Заявление о приеме в гражданство было подано в УФМС России по <адрес> дата в п. 1 заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, Мартиросян Р.А. указала, что фамилию не изменяла. В пункте 11 заявления, указала, что не замужем. В пункте 12 сведения о муже не указаны. К заявлению были приложены копия свидетельства о рождении выданного дата г., копия паспорта гражданина СССР от выданного дата В представленных документах у заявителя фамилия была указана как «Мартиросян». Данный факт послужил основанием для проверки документов на Мартиросян Р. А..

В настоящее время, Мартиросян А.Р. обратилась в отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> по вопросу замены паспорта в связи с переменой фамилии по браку. Мартиросян А.Р. было представлено свидетельство о заключении брака с Нерсесян P.P. серии 1-АГ № 701413, выданного дата г.

Все выше изложенное свидетельствует о факте сообщения Мартиросян Р.А. о себе заведомо ложных сведений, преднамеренно

В соответствии с п. 53-55 Положения «О порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации», утв. Указом Президента РФ от дата № 1325, «решение по вопросам гражданства Российской Федерации отменяется в случае установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось соответствующее решение».

Согласно ст. 22 Федерального закона № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.

Суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить, поскольку в анкетных данных при подаче заявления в УФМС по СК Мартиросян Р.А. были указаны ложные сведения о ее семейном положении.

Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, поскольку факта использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 268, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений - удовлетворить.

Установить факт сообщения Мартиросян Р. А.
дата г.р. заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме ее в
гражданство Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Воробьев