Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3120/2010 ~ М-2410/2010 от 07.06.2010

Дело № 2-3120/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Тарараевой Т.С.,

при секретаре Сущенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кобенко Натальи Ивановны об индексации денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Кобенко Н.И. обратилась в суд с заявлением об индексации денежной суммы 95 205 рублей взысканной в ее пользу с Гончаровой О.О. приговором Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что до настоящего времени подсудимая Гончарова О.О. приговор в части взыскания денежных средств в полном объеме не исполнила. Просит суд взыскать в ее пользу с Гончаровой О.О. сумму индексации в размере 64 258, 39 рублей с учетом выплаченных в счет исполнения приговора суда сумм.

       Заявительница Кобенко Н.И. будучи надлежащим образом извещенной о дате и месте слушания дела, дважды по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ год а и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

В судебное заседание должник Гончарова О.О. не явилась, о дате и месте рассмотрения заявления уведомлена своевременно.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что заявительница Кобенко Н.И. дважды по вывозу в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщила, другие участники процесса на рассмотрении иска по существу не настаивали, суд полагает необходимым заявление Кобенко Натальи Ивановны об индексации денежной суммы оставить без рассмотрения.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Кобенко Натальи Ивановны об индексации денежной суммы оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству сторон суд может отменить свое определение, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:       Т.С.Тарараева.