Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-931/2018 ~ М-903/2018 от 27.09.2018

Дело ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Псков ***

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,

при секретаре Александровой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Просвирнина Юрия Владимировича к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Просвирнин Ю.В. обратился в суд с иском к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям об установлении границ земельного участка с КН *** площадью 1 500 кв.м, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения индивидуального садоводства, по координатам характерных точек, отраженных в межевом плане от 23 августа 2018 года, изготовленным кадастровым инженером П.В.В.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования и просил признать за ним 1/7 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН *** площадью 24 кв.м, и земельный участок с КН ***, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения индивидуального садоводства, площадью 1 500 кв.м, в границах, отраженных в межевом плане от 23 августа 2018 года, подготовленным кадастровым инженером П.В.В., расположенные в д. ***, в порядке наследования по закону после умершей 29 декабря 2004 года У.О.В.. Ненадлежащий ответчик Государственный комитет Псковской области по имущественным отношениям заменен на Урукова М.Ю., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего У.В.М. Государственный комитет Псковской области по имущественным отношениям привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании в обоснование заявленных требований истец пояснил, что он является собственником 6/7 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН *** расположенный в д. ***, на основании договора дарения недвижимого имущества от 05 февраля 2016 года и 23 октября 2015 года, свидетельства о праве на наследство по закону. 1\7 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН *** расположенный в д. ***, перешла в 1999 году по наследству после смерти П.В.Е.–У.О.В., которая 29 декабря 2004 года умерла. После ее смерти в наследство на данную долю в праве на земельный участок и жилой дом ни ее муж –Уруков Михаил Юрьевич, ни сын–У.В.М., 02 мая 2002 года рождения, не вступили, пропустили срок для принятия наследства. В связи с этим после смерти У.О.В. он является наследником второй очереди, поскольку приходится У.О.В. родным братом. Кроме того, на момент смерти У.О.В. он проживал с сестрой по одному адресу: ***. После смерти сестры он продолжает пользоваться недвижимым имуществом, проживает и содержит жилой дом, обрабатывает земельный участок, расположенный в д. ***.

Ответчик Уруков М.Ю., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына У.В.М., в судебное заседание не явился, в ходе рассмотрения дела не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что его бывшая жена У.О.В. умерла в 2004 году, после смерти которой, он к нотариусу за принятием наследства не обращался, на указанное наследство не претендует.

Представитель третьего лица – Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям И.Д.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

Представитель третьего лица - Управления «Росреестра» по Псковской области У.А.И. в судебное заседание не явилась, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» по ***, а также сообщив, что в ЕГРН содержатся следующие сведения о земельном участке с КН ***, расположенном по адресу: *** категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения садоводства и огородничества, площадь составляет 1 500 кв.м, данный объект недвижимости является ранее учтенным.

Выслушав истца, представителя Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 3 п.9 Федерального Закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п. 9.1 ст. 3 указанного Закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, постоянного пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность; в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, не указано право, на котором предоставлен такой участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным на праве собственности.

Истцу Просвирнину Ю.В. на праве собственности принадлежит 6/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН *** площадью 1 500 кв.м. и расположенного на нем жилого дома с КН *** площадью 24 кв.м, находящихся по адресу: ***, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права ( л.д. 19 об., 20).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 17 августа 1999 года, 1/7 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН *** площадью 1 500 кв.м. и расположенного на нем жилого дома с КН *** площадью 24 кв.м, находящихся по адресу: *** принадлежит П.О.В. ( л.д.39-40).

21 февраля 2003 года между П.О.В. и Уруковым Михаилом Юрьевичем заключен брак, жене присвоена фамилия У., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-ДО *** от 11 октября 2012 года.

29 декабря 2004 года У. (до брака П.) О.В. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти брака I-ДО *** от 29 декабря 2004 года.

Согласно сообщению нотариуса К.Т.В. наследственное дело в отношении У.О.В., умершей 29 декабря 2004 года, не открывалось ( л.д.34).

Из наследственного дела № 31-II/7, открытого после умершего 10 декабря 1993 года П.В.Е., следует, что истец приходится У. ( до замужества П.) О.В. родным братом.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ Просвирнин Юрий Владимирович является наследником второй очереди по закону после умершей У.О.В..

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости следует что, земельный участок с КН *** расположенный по адресу: *** состоит на кадастровом учете с 25 августа 1992 года, его площадь составляет 1 500 кв.м, категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества ( л.д.14-19).

Из межевого плана, изготовленного 23августа 2018 года кадастровым инженером П.В.В., следует, что фактическая площадь земельного участка с КН *** расположенного по адресу: *** составляет 1 500 кв.м. ( л.д. 8-13).

Согласно кадастровому паспорту, жилой дом, расположенный по адресу: *** состоит на кадастровом учете с КН *** имеет площадь 24 кв.м.

В силу ст. 1112 ГК РФ, ст.1181 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество; принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Частью 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что истец Просвирнин Ю.В. после смерти своей сестры У.О.В. фактически принял наследство, то есть вступил во владение, пользование земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: *** принял меры по их сохранению, пользуется данным недвижимым имуществом до настоящего времени. Границы земельного участка установлены межевым планом от 23 августа 2018 года, наложений и пересечений не имеется, что подтверждается ортофотопланом ( л.д. 41,42).

Таким образом, требования истца о признании права собственности в порядке наследования на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН *** площадью 1 500 кв.м. и расположенный на нем жилой дом с КН *** площадью 24 кв.м, находящиеся по адресу: ***, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Просвирниным Юрием Владимировичем, *** года рождения, право собственности на 1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН *** площадью 24 кв.м, земельный участок с КН *** площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения индивидуального садоводства, по координатам характерных точек, установленных межевым планом от ***, изготовленным кадастровым инженером П.В.В., расположенные по адресу: *** в порядке наследования после умершей 29 декабря 2004 года сестры, У.О.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Псковский районный суд.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.