Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3085/2019 ~ М-2298/2019 от 15.07.2019

дело № 2-3085/2019

61RS0007-01-2019-003274-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 сентября 2019 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова – на – Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Минаенко К.В.,

с участием:

-от истца: представителя по доверенности Саркисова С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова ФИО7 к Тищенко ФИО8 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров В.Н. обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Тищенко П.В., в котором просит:

«Взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 435728.71 руб., плату за пользование коммерческим кредитом в размере 74073.88 руб., госпошлину в размере 8298 руб.» (л.д.6).

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ответчик взял у истца в долг денежные средства, со сроком возврата в течение пяти дней с момента получения уведомления о возврате долга. Однако после получения уведомления, ответчик выплатил всего 20000 руб. Оставшаяся часть долга не погашена до настоящего времени. Пунктом 1.3 договора стороны договорились, что в случае нарушения сроков возврата денежных средств, ответчик уплачивает коммерческий кредит из расчета 0.2% в день от суммы задолженности.

В судебном заседании от 04.09.2019 г., представитель истца Саркисов С.О. поддержал исковые требования и показал, что при ответчик уклоняется от возврата денег в связи с тем, что у него отсутствует необходимая сумма.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика по ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ, Гончаров В.Н. и Тищенко ПВ. заключили договор займа о предоставлении денежных средств на сумму 455728.71 руб. Согласно п.1.2 договора, заёмщик обязуется возвратить сумму займа в течение 5 календарных дней с момента получения уведомления о возврате займа. Согласно п.1.3 договора, займ считается беспроцентным. В случае невозврата суммы займа в срок, указанный в п.1.2 договора, заемщик уплачивает займодавцу коммерческий кредит из расчета 0.2% в день от суммы соответствующей просроченной задолженности по займу, за каждый день просрочки (л.д.9).

Судом установлено, что ответчик получил обусловленную сумму ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия приобщенной к делу расписки, составленной ответчиком (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ Гончаров В.Н. направил Тищенко П.В. уведомление о необходимости возврата суммы займа (л.д.

ДД.ММ.ГГГГ, Тищенко П.В. получил уведомление о необходимости возврата денежных средств, что подтверждается копией приобщенного к делу почтового уведомления (л.д.13).

Обращаясь в суд истец сообщает, что ответчик погасил долг всего на 20000 руб.

При таком положении исковые требования о взыскании суммы долга 435728.71 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик допустил просрочку возврата долга с него подлежит взысканию коммерческий кредит, предусмотренный п.1.3 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ

Расчет: 435728.71 руб.*85*0.2% = 74073.88 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ранее уплаченная госпошлина 8298 руб.

При таком положении и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Тищенко ФИО9 в пользу Гончарова ФИО10 сумму займа в размере 435728.71 руб., плату за пользование коммерческим кредитом в размере 74073.88 руб., госпошлину в размере 8298 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца.

Судья С.Г.Черников

полный текст составлен:

05.09.2019

2-3085/2019 ~ М-2298/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гончаров Владимир Николаевич
Ответчики
Тищенко Павел Викторович
Другие
Марченко Ирина Алексеевна
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Черников Сергей Геннадьевич
Дело на странице суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
15.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2019Передача материалов судье
18.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2019Судебное заседание
05.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2019Дело оформлено
21.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее