Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3936/2012 ~ М-3698/2012 от 09.10.2012

Дело №2-3936/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2012 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи М.И.Мальгиной
при секретаре О.Л. Куля,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова В.В. к Смирнову Ю.В., УФМС России по Псковской области (отдел в г. Пскове) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Семенов В.В. обратился в суд с иском к Смирнову Ю.В., отделу УФМС России по Псковской области в г.Пскове о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: г.Псков, ул. Р., д.№**, кв.№**.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании договора купли-продажи от **.**.2003 он и его мать Смирнова Н.А. являются собственниками квартиры №** дома №** по ул. Р. в г.Пскове. С марта 2004 года по июль 2006 год в указанной квартиры проживал и был зарегистрирован муж матери - Смирнов Ю.В. **.**.2004 брак между ответчиком и Смирновой Н.А. расторгнут. Ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает, его личных вещей в квартире нет, членом семьи истца он не является, в дальнейшем истец не намерен предоставлять ответчику право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем просит суд признать Смирнова Ю.В. утратившим право пользования квартирой №** дома №** по ул. Р. в г.Пскове и обязать отдел УФМС России по Псковской области в г.Пскове снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Третье лицо на стороне истца Смирнова Н.А. поддержала исковые требования.

Ответчик Смирнов Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика Смирнова Ю.В. - адвокат Соколов А.С., привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку спорное жилое помещение приобретено Смирновой Н.А. в период брака с ответчиком, поэтому в силу ст. 34 СК РФ указанная квартира относится к совместной собственности супругов.

Представитель соответчика отдела УФМС России по Псковской области в г.Пскове в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что на основании договора купли-продажи от **.**.2003 (л.д.4-5), заключенного между Смирновой Н.А., Семеновым В.В. и Х.Е.П., истец и его мать Смирнова Н.А. являются собственниками квартиры №** расположенной в доме №** по ул.Р. в г.Пскове, в равных долях, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права собственности (л.д.8-9, 10-11).

Согласно выписки из лицевого счета в квартире №** дома №** по ул.Р. в г.Пскове с **.**.2004 года зарегистрированы Смирнова Н.А. и Семенов В.В., а с **.**.2006 года – Смирнов Ю.В. (л.д.12).

Из копии свидетельства о заключении брака установлено, что между Смирновым Ю.В. и Фиговой Н.А. **.**.1999 заключен брак, после заключения брака Фиговой Н.А. присвоена фамилия Смирнова (л.д.6).

**.**.2004 брак между Смирновой Н.А. и ответчиком расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака, имеющейся в материалах дела (л.д.7).

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что третье лицо Смирнова Н.А. состояла в браке с ответчиком в период с 2 июля 1999 года по 16.07.2004 года, соответственно, спорная квартира была приобретена в период брака супругов Смирновой Н.А. и Смирнова Ю.В.

Согласно положениям ч.1 ст. 34 СК РФ и ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что спорная квартира была приобретена в период брака, то на данный объект недвижимости распространяется режим совместной собственности супругов, поэтому стороны имеют равные права по ее использованию, тогда как положения ч. 4 ст. 31 и ч. 1 ст. 35 ЖК РФ не могут быть применены при рассмотрении и разрешении данного спора, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Семенова В.В. о признании Смирнова Ю.В. утратившим право пользования квартирой №** в доме №** по ул. Р. в г.Пскове и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Семенову В.В. в иске к Смирнову Ю.В., УФМС России по Псковской области (отдел в г. Пскове) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено **.** 2012 года.

Судья: М.И. Мальгина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.