Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1318/2021 ~ М-1482/2021 от 26.07.2021

Дело № 2-1318/2021

РЕШЕНИЕ

10 сентября 2021 года Северский городской суд Томской области в составе

председательствующего судьи Ребус А.В.,

при секретаре Гуцул О.С.,

помощнике судьи Величкиной А.А.,

рассмотрев в г. Северске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уткина С.В. к Кудину А.Ю. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Уткин С.В. обратился в суд с указанным иском к Кудину А.Ю. в котором просит взыскать с последнего в свою пользу 1 506 148 рублей 12 копеек, в том числе: основной долг по договору займа в размере 1 200 000 рублей, проценты по договору займа в размере 175 000 рублей, проценты по закону в размере 113 505 рублей 12 копеек, судебные расходы по составлению иска в размере 2 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 643 рубля.

В обоснование требований указал, что между ним и ответчиком 18.09.2018 был заключен договор займа, согласно которому Кудин А.Ю. взял в долг у Уткина С.В. денежную сумму в размере 1 200 000 рублей, на условиях выплаты ежемесячных процентов за пользовании денежными средствами в размере 25 000 рублей не позднее тридцатого числа ежемесячно. Основной долг в размере 1 200 000 рублей Кудин А.Ю. обязался вернуть Уткину С.В. не позднее 01.10.2019. Ответчик до декабря 2020 года включительно производил выплату процентов, после чего, начиная с января 2021 года по настоящее время, проценты и основной долг не выплачивает. Поскольку договором займа установлен размер процентов в сумме 25 000 рублей в месяц, а сумма основного долга по настоящее время не выплачена, с ответчика подлежит взысканию проценты за период с 01.01.2021 по 30.07.2021 в размере 175 000 рублей. Поскольку ответчик не вернул сумму займа в срок предусмотренный договором займа, с него подлежат взысканию проценты, определяемые ключевой ставкой Банка России независимо от уплаты процентов предусмотренных договором займа. Сумма процентов составляет 113 505 рублей 12 копеек. Для обращения в суд истцу потребовалась юридическая помощь по составлению искового заявления, расходы составили 2 000 рублей, также для обращения в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 15 643 рубля. Указанные расходы полежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец Уткин С.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кудин А.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Уткина С.В., подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что согласно Договору от 18.09.2018, подписанному Кудиным А.Ю., между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Кудин А.Ю. взял в долг у Уткина С.В. денежную сумму в размере 1 200 000 рублей, на условиях выплаты ежемесячных процентов за пользовании денежными средствами в размере 25 000 рублей не позднее тридцатого числа ежемесячно. Основной долг в размере 1 200 000 рублей Кудин А.Ю. обязался вернуть Уткину С.В. не позднее 01.10.2019.

Обосновывая заявленные требования, истец ссылается на то, что ответчик до декабря 2020 года включительно производил выплату процентов, после чего, начиная с января 2021 года по настоящее время, проценты и основной долг не выплачивает. Данные обстоятельства подтверждаются собственноручными подписями ответчика Кудина А.Ю. в договоре.

Ответчик доказательств в подтверждение исполнения обязательств по договору займа суду не представил. На представленном истцом договоре займа записей о возврате суммы основного долга не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил обязательство по договору займа.

Поскольку взятые на себя обязательства по договору займа от 18.09.2018 ответчик не исполнил, то с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 1 200 000 рублей.

Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 30.07.2021, суд исходит из следующего.

В п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ (в редакции действующей на дату договора) закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно условиям заключенного между сторонами договора займа от 18.09.2018, задолженность по договорным процентам за период с 01.01.2021 по 30.07.2021 (семь месяцев) составляет 175 000 рублей (25 000 * 7 = 175 000). Документов, свидетельствующих о выплате процентов по договору за период с 01.01.2021 по 30.07.2021, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах требования о взыскании процентов являются обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа в размере 1 200 000 рублей в срок до 01.01.2019, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации за в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У, с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Договор займа между истцом и ответчиком заключен 18.09.2018. Ответчик обязался вернуть долг до 01.10.2019. Согласно справочной информации Банка России, ключевая ставка с 01.10.2019 – 7%, с 28.10.2019 – 6, 50%, с 16.12.2019 – 6,25%, с 10.02.2020 – 6%, с 27.04.2020 – 4,50%, с 27.07.2020 – 4,25%, с 22.03.2021 – 5%, с 14.06.2021 – 5,50%.

Проверив представленный истцом расчет суммы процентов, суд признает его верным.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2019 по 30.07.2021 в размере 113 505 рублей 12 копеек.

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
1 200 000,00 р.	01.10.2019	27.10.2019	27	7	1 200 000,00 * 27 * 7% / 365	6 230,70 р.
1 200 000,00 р.	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50	1 200 000,00 * 49 * 6.5% / 365	10 471,23 р.
1 200 000,00 р.	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	1 200 000,00 * 16 * 6.25% / 365	3 287,67 р.
1 200 000,00 р.	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	1 200 000,00 * 40 * 6.25% / 366	8 196,72 р.
1 200 000,00 р.	10.02.2020	26.04.2020	77	6	1 200 000,00 * 77 * 6% / 366	15 147,54 р.
1 200 000,00 р.	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	1 200 000,00 * 56 * 5.50% / 366	10 098,36 р.
1 200 000,00 р.	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	1 200 000,00 * 25 * 4.50% / 366	5 163,93 р.
1 200 000,00 р.	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25	1 200 000,00 * 158 * 4.25% / 366	22 016,39 р.
1 200 000,00 р.	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	1 200 000,00 * 80 * 4.25% / 365	11 178, 08 р.
1 200 000,00 р.	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	1 200 000,00 * 35 * 4.50% / 365	5 178,08 р.
1 200 000,00 р.	26.04.2021	13.06.2021	49	5	1 200 000,00 * 49 * 5% / 365	8 054,79 р.
1 200 000,00 р.	14.06.2021	30.07.2021	47	5,50	1 200 000,00 * 47 * 5.50% / 365	8 498,63 р.
ИТОГО:	669	5,17%	113 505,12

Согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку расчет процентов осуществлен, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, то оснований для уменьшения размера подлежащих взысканию процентов на основании ст. 333 ГК РФ суд не находит.

Размер процентов суд полагает соразмерным допущенному ответчиком нарушению, длительности нарушения права, не подлежащим уменьшению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Для обращения в суд истцу потребовалось обратиться за юридической помощью для составления искового заявления.

На оплату юридических услуг истец понес расходы в размере 2 000 рублей, что подтверждается наряд-заказом № ** от 21.07.2021, согласного которому указанная сумма оплачена истцом индивидуальному предпринимателю К. за составление искового заявления о взыскании денежных средств по договору займа с Кудина А.Ю. в пользу Уткина С.В.

С учетом принципа разумности, степени сложности дела, объема оказанных представителем истца услуг, а также то, что требования полностью удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг ИП К. в размере 2 000 рублей.

С учетом этого ответчиком должна быть возмещена истцу уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере 15 643 рублей (чек-ордер от 26.07.2021).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18.09.2018 ░ ░░░░░░░ 1 200 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2021 ░░ 30.07.2021 ░ ░░░░░░░ 175 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2019 ░░ 30.07.2021 ░ ░░░░░░░ 113 505 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 643 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░ 70RS0009-01-2021-002351-17