Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-272/2014 ~ М-177/2014 от 21.03.2014

Дело № 2-272/2014 30 мая 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Давидович Н.А.,

с участием адвоката Колесника Т.Н.,

при секретаре Фокееве Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевченко Валерия Васильевича к Насоновой Наталье Владимировне об установлении границ земельного участка и сносе самовольных построек,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шевченко В.В. обратился в суд с иском к Насоновой Н.В. об установлении границ земельного участка и сносе самовольных построек.

В судебном заседании истец Шевченко В.В. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое заключено с ответчиком Насоновой Н.В., по условиям которого: 1) граница между участками № Насоновой Н.В. и 47№ (№ 61.1) выделяемому Шевченко В.В. определяется как граница расположенная в 7 метрах 18 сантиметрах от точек н1 и н2 в сторону точек н4 и н3 (согласно межевого плана земельного участка № (№ 61.1)) и земельный участок ограниченный точками н1 и н2 с одной стороны и точками расположенными в 7 метрах 18 сантиметров по длине участка в сторону точек н4 и н3 площадью 150 кв.м. земельного участка № (№61.1) будет включен в территорию земельного участка № Насоновой Н.В. при его межевании; 2) Насонова Н.В. обязуется передать Шевченко В.В. в счет возмещения расходов на представителя в суде <данные изъяты> рублей не позднее 5 дней со дня утверждения мирового соглашения; 3) Шевченко В.В. отказывается от своих исковых требований об установлении границы и сносе построек; 4) какие либо иные расходы на представителей и судебные расходы стороны друг другу не возмещают; 5) заявление составлено в трех экземплярах: 6) последствия заключения мирового соглашения, состоящие в том, что решение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу окончательного решения суда со всеми исходящими из этого положениями, состоящими в принудительном исполнении государственными органами такого решения, сторонами известны и понятны.

С условиями мирового соглашения стороны согласны. Данное мировое соглашение является свободным волеизъявлением сторон.

Представитель истца адвокат Колесник Т.Н. поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик Насонова Н.В. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Старопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области Арсеева В.Э., действующая по доверенность не возражала против заключения мирового соглашения на указанных условиях.Представитель третьего лица администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствии их представителя.

Представитель третьего лица ООО «Алидада», действующая на основании доверенности кадастровый инженер Никитина И.Н. не возражала против того, чтобы на таких условиях стороны заключили мировое соглашение. Это самое приемлемое, что можно в данной ситуации решить.

    Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

    В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шевченко Валерием Васильевичем и ответчиком Насоновой Натальей Владимировной по условиям которого:

1) граница между участками № Насоновой Н.В. и № (№ 61.1) выделяемому Шевченко В.В. определяется как граница расположенная в 7 метрах 18 сантиметрах от точек н1 и н2 в сторону точек н4 и н3 (согласно межевого плана земельного участка № (№ 61.1)) и земельный участок ограниченный точками н1 и н2 с одной стороны и точками расположенными в 7 метрах 18 сантиметров по длине участка в сторону точек н4 и н3 площадью 150 кв.м. земельного участка № (№61.1) будет включен в территорию земельного участка № Насоновой Н.В. при его межевании;

2) Насонова Н.В. обязуется передать Шевченко В.В. в счет возмещения расходов на представителя в суде № рублей не позднее 5 дней со дня утверждения мирового соглашения;

3) Шевченко В.В. отказывается от своих исковых требований об установлении границы и сносе построек;

4) какие либо иные расходы на представителей и судебные расходы стороны друг другу не возмещают.

Принять отказ Шевченко В.В. от заявленных исковых требований в полном объеме.

    Производство по делу прекратить.

    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

    Председательствующий Н.А. Давидович